Alexander Popov

Московская медицина — мифы и реальность

Читайте исследования Депутата Совета депутатов МО Обручевский Татьяны Федосеевой о том КАК СОЗДАЕТСЯ МИФ О БЛАГОПОЛУЧИИ МОСКОВСКОЙ МЕДИЦИНЫ,

А также Особое мнение Депутата Татьяны Федосеевой, представленное на заседании Совета депутатов Обручевского района 2 марта 2016г. по вопросу заслушивания информации руководителя ГБУЗ «ГП № 11 ДЗМ» за 2015 год

 

"На медицину денег нет, но вы держитесь" - цитата из речи некоего российского политического деятеля времен второго десятилетия XXI века.

Обручевский район экологически неблагополучен

уплотнительная застройка в Обручевском районеЭкологическая организация "Зеленый патруль" выявила в Москве 38 экологически неблагополучных районов. Среди них наш Обручевский район. Также, среди 12 районов, входящих в состав ЮЗАО неблагополучными признаны Котловка, Зюзино и частично Черемушки.

Большинство муниципальных округов из списка - это районы с наиболее плотным автотранспортным потоком. Исследователи из "Зеленого патруля" отмечают, что при проведении таких исследований первично определялась степень загрязнения на первых линиях домов. Также было отмечено, что жители первой линии домов, окна которых выходят на проезжую часть -  наиболее подвержены неблагоприятному воздействию.

В Обручевском районе можно отметить только что построенные высотные дома, неподалеку от управы района и киноклуба "Эльдар" (бывший кинотеатр "Казахстан"). Эти дома - яркий пример уплотнительной застройки, которая только усугубляет, в том числе экологию района, так как такого рода строительство несомненно приведет к увеличению пассажиропотока как со стороны Ленинского проспекта, так позади этих зданий. Именно микрорайон, ограниченный Ленинским проспектом и улицей Обручева, в котором сносятся все пятиэтажки наполняется высотными домами, метражем превышающими бывшие здания в несколько раз.

Выводы можете сделать сами. Плотность населения как в Москве, так и в частности в Обручевском районе весьма высока, что отрицательно сказывается на качестве жизни.

Домофоны и видеонаблюдение — выбор без выбора

Телеканал Москва-24 сделал репортаж о внедрении видеонаблюдения через домофоны, установленные в каждом московском подъезде. Об этой программе в прошлом году писала газета "Вестник Юго-Запада". В начале сюжета ведущий комментирует почему же этот пилотный проект , кстати сказать, который уже длится более 2-х лет не устраивает москвичей. Однако просмотрев 4-х минутный сюжет вы не узнаете настоящего ответа на вопрос ПОЧЕМУ.

А что же на самом деле не устраивает москвичей и почему моё заявление совсем не попало в репортаж, читайте далее...

ростелеком против жителей москвы

Что на самом деле не устраивает москвичей и почему моё заявление совсем не попало в репортаж, читайте далее...

Обратимся к репортажу, в котором по сути продвигается мысль о том, что программа «Совместная реализация услуг «Подъездное видеонаблюдение и запирающее устройство» - это полезная и нужная для москвичей затея. Однако, снова напомню, что за несколько лет такую услугу установили в 800 подъездах из примерно 120 000 имеющихся по всей Москве. Можно сделать однозначный вывод, что программа встречает реальное сопротивление среди жителей, потому что она нарушает:

1) неприкосновенность частной жизни;

2) право собственности жителей;

3) права потребителей;

4) закон о конкуренции.

Кроме того, в репортаже, не сказано ни слова о методах и технической сути, что немаловажно и позволяет ответить на несколько очень важных вопросов.

В настоящее время, домофоны исправно работают и никак не связаны с приборами видеонаблюдения Ростелекома. Далее жителям предлагается снять домофон, установленный на двери подъезда, который является их собственностью и установить другой. Заметьте, не новый, а именно другой, порой технически никак не лучший, чем уже установленный. Само собой, другой домофон уже не будет принадлежать собственникам квартир и являться общедомовым имуществом. Другой домофон также никак технически не будет связан с видеонаблюдением.

Как же так? А так, что когда пришедший человек звонит в вашу квартиру через домофон, вы слышите звонок и идете к телевизору, который у вас давно настроен на определенный канал и показывает картинку круглосуточно. Прежний домофон, работал ранее и будет работать сейчас независимо от видеонаблюдения. Зачем тогда нужна замена домофона?

Вот тут и нарушаются права жителей в части прав потребителей! Пункт 2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Зачем менять действующий домофон на другой (не новый), если имеющийся домофон работает исправно и также может работать и дальше? Единственный ответ, чтобы теперь другой (не новый) домофон был бы в собственности Ростелекома, а далее, с течением времени можно было бы поднимать цену за обслуживание, хотя сейчас замена домофона бесплатная для жителей. Но не бесплатная для московского бюджета. Замечу, что тут нарушается Закон о конкуренции, когда потребитель не будет иметь права замены оператора услуг. Ведь домофон не принадлежит жителям, а принадлежит оператору и вся сеть в подъезде принадлежит им же. Итак стоимость замены домофона, разводка кабелей, настройки видеонаблюдения обойдется столичному бюджету примерно в 80-120 тысяч рублей за каждый подъезд и тендер на это Ростелеком уже давно выиграл, то есть деньги из московского бюджета выделены в размере более чем 1,5 миллиарда рублей.

А теперь вопрос, нужно ли это москвичам? При обычном доме в 4-6 подъездов стоимость уже более полумиллиона. Умножьте это на 40 тысяч московских жилых домов  и поймете сколько денег можно было бы выделить на действительно нужные проекты. К примеру, напомню, что в бюджете города Москвы нет денег на капитальный ремонт домов, многие из которых уже должны были пережить по два капремонта, но в лучшем случае там был частичный ремонт. Во многих домах положение с капремонтом плачевное, начиная от подвала с протекающей канализацией и заканчивая электропроводкой по пути наверх к кровле.

Вспомним о репортаже. В конце него даётся тот посыл, который бы вложил в уши людей то, что камеры видеонаблюдения уже доказали свою ценность. Мол потенциальный грабитель побоится под наблюдением делать свое плохое дело и всё будет в порядке. Однако последние события, в том числе громкие преступления конца февраля такой уверенности уже не дают не только жителям московских окраин, например, Южного Бутова, но даже прохожим вокруг Кремля. Кстати, есть случаи, когда и то самое совместное наблюдение до сих пор не помогло. Не помогло уже после нескольких недель после совершения кражи в доме.

РЕЗЮМЕ. Наша сервильная журналистика далека от реальной, когда настоящий журналист должен рассказать о проблеме с разных углов зрения и довести это до общественности. У нас же всё делается в угоду интересам некоторых приближенных к верхам людей и компаний, при этом интересы простых жителей никому не нужны. Главное - освоить уже выделенный бюджет после выигранного тендера.

Справедливости ради хочу заметить, что в целом программа небесполезная совсем, только нужны немалые доработки и общественное обсуждение, в том числе по части стоимости проекта и деталей его исполнения. Я считаю, народ имеет право на выбор между сомнительным видеонаблюдением или вполне осязаемым ремонтом дома.

Вы бы что выбрали? Видеонаблюдение или замену коммуникаций или просто ремонт чего-либо в вашем жилом доме?

Александр Попов - Депутат Совета депутатов Муниципального округа Обручевский

 

Благоустройство 2015 — Обручевский район

Уважаемые жители Обручевского района!

В прошедшем 2014 году были собраны пожелания жителей Обручевского муниципального округа для включения в программу комплексного благоустройства нашего района по программе СЭРР. (Социально-экономического развития района)

Указанные пожелания были направлены в ГКУИС Обручевского района.

И вот сейчас, наконец-то подготовлен предварительный титульный лист со списком предполагаемых работ.

Прошу ознакомиться жителей района. Вы можете вносить свои замечания, пожелания и другие правки.

Кто не найдет своего адреса в списке, также могут задавать любые интересующие Вас вопросы.

СКАЧАТЬ СПИСОК

Депутат Совета депутатов муниципального округа Обручевский

Александр Попов

Отчеты руководителей Обручевского района

Уважаемые жители Обручевского района!

Приходите на заседания Совета депутатов Муниципального округа Обручевский, где вы сможете послушать отчеты руководителей района разных уровней, задать им свои вопросы, а также высказать свои пожелания, замечания, жалобы на действия либо бездействие ниже перечисленных ведомств и их руководителей.

17 декабря на заседании Совета Депутатов МО Обручевский было принято решение о назначении дат заслушивания отчетов следующих руководителей:

28 января 2015 г., среда

Отчет Руководителя городской поликлиники № 11 Резанцевой Натальи Павловны.

Отчет Руководителя ГБУ Территориального Центра Социального Обслуживания «Ломоносовский» филиал «Обручевский» Буфетовой Зинаиды Михайловны

25 февраля 2015 г., среда

Отчет руководителя ГПБУ «Управление Особо Охраняемыми Природными Территориями по ЮЗАО и ЦАО» Мацуры Романа Евгеньевича

Отчет директора ОАО «ДЭЗ Обручевского района» Писклёновой Валентины Николаевны

25 марта 2015 г., среда

Отчет Главы управы Обручевского района Хизирьянова Вячеслава Владимировича

Отчет руководителей ГКУ «ИС Обручевского района»

Депутат Совета депутатов Муниципального округа Обручевский Александр Попов