Alexander Popov

Оптимизировать нельзя ликвидировать

Размышления депутата Обручевского района

Татьяны Федосеевой  

об «оптимизации» бесплатной медицины в Москве

НЕТ развалу московского здравоохранения

 

«Оптимизация»-ликвидация

«Ненужные» больницы - «компенсация затрат инвестора»

Подробности в нормативных актах

Обещания Департамента здравоохранения и реальность

Судьба ДКЦ № 1 (м. Беляево) – гордости бесплатной медицины

Интересные обсуждения «оптимизации» московской медицины

Что делать?

«Ненужные» Москве больницы найдены правительством Лужкова еще в 2004 году

«Когда пришли за учителями, я молчал - ведь я не учитель. Потом за учёными - снова молчал. Теперь за врачами - но я же только пациент!...» -

поймано на просторах Интернета

Давно Москва не видела массовых протестных выступлений: многих напугала Болотная площадь, которая была следствием многочисленных нарушений на выборах в Госдуму 4 декабря 2011г. Кто и в каких целях воспользовался народным гневом – обсуждать не буду. Но хочу сказать, что организаторы митинга 2 ноября, врачи и большинство пришедших на Суворвскую площадь не хотят «Майдана», но надеются, что власть их услышит.

18 ноября РИА Новости сообщили о позиции Национальной медицинской палаты: «Московским властям важно опровергнуть мнение о том, что преобразования связаны с желанием увеличить платный сектор медицины и использовать освобождающиеся площади в коммерческих целях, а не для создания отделений долечивания, реабилитационных, паллиативных отделений, либо стационаров одного дня».

Вместе с тем, сообщается и об исследовании, проведенном ВЦИОМ: «население России в целом позитивно относится к системе здравоохранения и поддерживает общее направление его развития».

«В целом позитивно»?! И это после того, как по сети с бешенной скоростью начал распространятся план-график ликвидации 28 медицинских учреждений в Москве, который по словам вице-мэра Москвы г-на Печатникова «был украден» из компьютера Департамента? После того, как в Москве на митинг вышли врачи – опора власти, люди самой мирной профессии? «В целом позитивно» относиться к развитию медицины в стране могут только те, кто находится под гипнозом телевизора, наивно думая, что их ждут не платные услуги, а «высокотехнологичная медицинская помощь с хорошо оснащенными медцентрами, укомплектованными квалифицированными врачами». Только те, кто не знает, что

  • ликвидируются больницы и роддома, а сотрудников, всех без разбора, просто выкидывают на улицу, иногда даже без выходного пособия;
  • из поликлиник увольняют врачей «профицитных для Москвы специальностей» (для тех, кто не в курсе: г-н Печатников подразумевает под этим термином стоматологов, гинекологов, урологов, гастроэнтерологов, физиотерапевтов…);
  • в поликлиниках скоро останутся только дневные стационары и врачи «общей практики» (но в нашей стране таких специалистов еще нет, т.к. медвузы их не подготовили), в некоторых поликлиниках, возможно, и несколько узких специалистов;
  • медицинские учреждения будут либо отданы в аренду частным лицам, либо на их месте построят коммерческие объекты (гостиницы-апартаменты, офисные центры и.т.п), либо сбудутся обещания г-на Печатникова и появятся социальные койки для одиноких пенсионеров;
  • переход медучреждений на одноканальное финансирование и обязательное медицинское страхование (ОМС) с заниженными тарифами приведут к деградации бесплатной медицины;
  • «оптимизация» здравоохранения - это не реформа, а ликвидация нашего права на бесплатную медицину и переход к платным услугам.

Так что, уважаемые, постарайтесь не болеть, лет хотя бы 5 – 10, или готовьте кошельки.

 


«Оптимизация»-ликвидация
Наверх к оглавлению

При знакомстве с планом-графиком (http://rusmedserver.com/wp-content/uploads/2014/10/plan_zdrav_mos.pdf ) поражает цинизм тех, кто формировал показатели эффективности медучреждений. Взгляните на эти показатели и их значения, рассчитанные для ГКБ № 61, планируемой к ликвидации.

Показатели эффективности:

  • выработка на персонал – 348000 руб. (место в рейтинге – 30);
  • выработка на 1 кв.м. зданий – 7000 руб. (место в рейтинге – 29);
  • выработка на 1 кв.м. земли – 13000 руб. (место в рейтинге – 6);
  • оборот койки – 9,1 (место в рейтинге – 32);
  • доходность койки – 307,3 руб. (место в рейтинге – 31);
  • доля ОМС и Внебюджета в доходах – 65% (место в рейтинге – 22);
  • средняя заработная плата врача – 13277 руб. (место в рейтинге – 30);
  • доля оперативных вмешательств к числу госпитализаций– 29% (место в рейтинге – 22).

А вот еще одна интересная характеристика для той же больницы –

Ориентировочные «расходы на оптимизацию»:

  • выходное пособие – 131391400 руб.
  • перераспределение оборудования – 71259 руб.

Что понимается под «оптимизацией», если «расходы на оптимизацию» сводятся к выходным пособиям и стоимости перераспределения оборудования? Кстати, в соответствии с этим планом-графиком, московские власти планируют потратить на выходные пособия 2,384 млрд. руб., видимо, из бюджета, т.е. наши с Вами деньги – налоги. А Вас об этом спросили?

Замечу, что понятие «оптимизация» – не есть слово русского языка, это математический термин, причем четко определяемый только в сочетании с другими терминами. Более того, математики еще в середине прошлого века начали думать не только об оптимальном плане, но и о компромиссном решении, т.е. решении, не улучшаемом одновременно со всех точек зрения (показателей). «Оптимизация» господ чиновников не учитывает важный показатель – качество медицинской помощи в медучреждении! Нет таких показателей, как его востребованность (только реальная!), научные достижения и награды коллектива, наличие школы – базы кафедры медвуза для практики студентов-медиков и т.п.

Даже беглый взгляд на перечисленные показатели показывает, что «оптимизация» здравоохранения имеет лишь одну цель – переход к платной медицине (т.е. нарушение п. 1 ст.41 Конституции РФ) и получение максимальной прибыли от медицинских учреждений. Об этом говорят все перечисленные в плане-графике показатели, а новое понятие «расходы на оптимизацию», которое сводится к величине выходных пособий и стоимости перераспределения оборудования, свидетельствует о том, что под «оптимизацией» понимается ликвидация.

Г-н Печатников накануне митинга 2 ноября дал интервью программе «Вести», в котором он обвинил московских врачей в некомпетентности и заявил: «Мы не закрываем больницы. Они просто не выживут».

Алгоритм ликвидации медучреждения состоит из 2 этапов. Сначала оно превращается в филиал другого, затем признается неэффективным и закрывается. Признать неэффективной можно даже востребованную больницу, для этого ее достаточно включить в стоп-лист скорой помощи. Пациентов привозить перестанут, койки начнут пустовать, потом придет комиссия и признает ее неэффективность.

А дальше с ней можно делать все, что угодно. Теоретически возможен один из 3 вариантов.

1 вариант. «Создание отделений долечивания, реабилитационных, паллиативных отделений, либо стационаров одного дня.» Именно этот вариант обещают чиновники.

Лично мне с лучшей стороны (в части оказания медицинской помощи) хорошо известна ГКБ № 12 (бывшая ЗИЛ), руководителем был г-н Хрипун, который теперь занимает главный пост в московском Департаменте здравоохранения. Скорая помощь не возит туда пациентов уже несколько лет. Количество коек сокращается на треть. Было сообщение об увольнении 260 человек. В настоящее время закрыты 3 отделения: физиотерапевтическое, клинико-диагностическое и кардиология. Зато открыт платный дневной стационар.

Есть информация, что после митинга 2 ноября здание ликвидируемой ГКБ № 11 было предложено доктору Лизе, но она отказалась по неизвестным причинам.

Врачи этой больницы рассказывают: «Трижды выступил Л.М. Печатников: два раза в СМИ и один раз в Московской думе. И все три раза он сказал, что 11-я больница закрыта не будет, на базе 11-ой больницы будет клиника паллиативной медицины и реабилитации. Нас этот вариант более чем устраивает, мы готовы работать в таком режиме. Но как мы будем работать, извините, без кроватей, без физиотерапии, без функциональной диагностики?! Он что, хочет здесь кладбище живых людей устроить?»

Врачи считают, что их клиника подвергается рейдерскому захвату: «Государственные учреждения банкротят и приватизируют методами, широко распространенными в эпоху бандитской приватизации в 90-е годы.»

Прецеденты реализации 1 варианта пока не известны. Зато прецеденты реализации двух других вариантов известны хорошо.

2 вариант. Концессия медицинского учреждения.

Приватизация медицинских учреждений по закону запрещена, но фактически его можно передать частному лицу на условиях долгосрочной аренды. Здесь http://rusmedserver.com/?p=1443 сообщается о 2 таких формах.

  • Концессионирование. Частная компания арендует государственное учреждение, обязуясь оказывать, например, не менее 40% услуг в рамках «бесплатной» медицинской помощи. Но компания имеет ряд льгот: например, 4 года выделяется на строительство и ремонт (услуги не оказываются), 6 лет – льгота для компании не оказывать услуг в рамках ОМС.
  • Государственно-частное партнёрство (ГЧП). В этом случае государственное учреждение здравоохранения передаётся в управление частной медицинской компании. Причём до создания ГЧП в больнице проводится ремонт, закупается оборудование за счёт государственного бюджета.

Прецедент известен – городская больница № 63 уже давно передана в концессию Европейскому медицинскому центру, где ранее г-н Печатников работал главным врачом. Подробности здесь http://rusmedserver.com/?p=1610.

3 вариант. Снести медицинское учреждение, а на его месте построить гостиницу-апартаменты, офисный центр или другой коммерческий объект. Такие прецеденты тоже есть, но их следует рассмотреть подробно.

 


«Ненужные» больницы - «компенсация затрат инвестора»
Наверх к оглавлению

Пройдите по ссылке http://www.medstroy.ru/?page=2 и Вы увидите, какие коммерческие объекты анонсирует ООО «Медстройинвест» на тех земельных участках, где были или пока расположены медучреждения.

Насколько я поняла, в 2012г к российскому движению «За достойную медицину!» присоединились московские активисты во главе с Аллой Фроловой – возмущенные родители детей, лечившихся в детских больницах № 8 и № 12, когда стало известно об их сносе. Именно тогда программе «Вести» ситуацию прокомментировал Жомарт Каменов, председатель совета директоров ООО «Медстройинвест»: «Мы совместно с правительством Москвы нашли те больницы, которые городу абсолютно не нужны, не представляют собой никакой уникальности, не несут никакой лечебной нагрузки для города». Одно дело – найти, другое – оформить разрешение на строительство. При проведении строительных работ на земельном участке устанавливается информационный стенд, на котором указывается, в частности, и соответствующий распорядительный документ. Этот документ и является юридическим основанием для проведения работ. Есть такой стенд на участках, предоставленных для строительства «Медстройинвест» http://openrussia.org/post/view/916/, есть и распорядительный документ за номером 2423 от 24.11.2006г.

Если Вы помните, еще в 2005г. были сообщения, что «министерство готовит новую реформу здравоохранения, направленную на полный и окончательный переход к платной медицине… оправдывается власть устами Зурабова тем, что у нас, мол, уже по факту не существует бесплатного здравоохранения».

Оказывается, судьбу семи медучреждений решило еще правительство Лужкова, а было это в 2004 году!

Зная номер распорядительного документа, я начала свои поиски в системе «Консультант». В таблице представлены все изменения, которые вносились правительствами Лужкова и Собянина в положившее начало ликвидации больниц распоряжение Правительства Москвы № 1089-РП от 02.06.2004.

Краткий результат моих поисков.

Изначально, в 2004г., инвестиционный проект предполагал проведение работ по дострою Городской многопрофильной больницы на 1300 коек по адресу: ул. Клинская, д. 2 (сокращение в таблице ­– ГМБ_1300), и проведение противоаварийных работ по инфекционному корпусу № 10 на территории ДГКБ № 9 (Шмитовский проезд, д. 29). В целях компенсации затрат инвестора предлагался ПЕРЕЧЕНЬ – семь земельных участков с расположенными на них медицинскими учреждениями (в таблице это пункты 4 – 10), каждое из которых предполагалось вывести либо в новый комплекс, либо в реконструируемый корпус одного из медучреждений.

В настоящее время

  • «Медстройинвест» имеет право начать проектирование/строительство коммерческих объектов на территориях детских больниц № 8 и 12 и психиатрической больницы № 7 (они уже снесены), а также Научно-практического центра медицинской помощи детям с пороками развития черепно-лицевой области и врожденными заболеваниями нервной системы (сокращение в таблице – Центр МПД);
  • для строительства коммерческих объектов на земельных участках ДКГБ № 13 (ул. Красина, 27, стр.3 и 4) и ГКБ № 19 (Б. Предтеченский пер., 15) юридических оснований нет! Однако распоряжение Правительства Москвы № 1089-РП от 02.06.2004 пока никто не отменил, т.е. если в него будут внесены изменения, то строительство станет возможным. Так что ГКБ № 19 – в зоне риска, т.к. в соответствии с планом-графиком планируется к ликвидации.


Подробности в нормативных актах
Наверх к оглавлению

Первый документ - распоряжение Правительства Москвы № 1089-РП от 2.06.2004, где речь идет о том, что ООО "Медстройинвест" за счет собственных средств подготовит бизнес-план реализации инвестиционного контракта в целях возобновлении работ по дострою объекта незавершенного строительства "Городская многопрофильная больница на 1300 коек", расположенного по адресу: ул. Клинская, д. 2, и дострой объекта будет осуществлен за счет реализации инвестиционного контракта на строительство объектов на земельных участках, предложенных в качестве «инвестиционной составляющей этого контракта», в таблице это пункты 4 – 10 .

Второй документ - распоряжение Правительства Москвы № 2353-РП от 23.11.2004г., в котором речь идет о включении в инвестиционный проект противоаварийных работ по инфекционному корпусу № 10 на территории ДГКБ № 9 по адресу: Шмитовский проезд, д. 29, к. 10. Кроме того, этим документом корректируются 2 адреса.

В исходных редакциях обоих документов планируется дострой одного объекта (больницы на Клинской улице) и проведение противоаварийных работ на другом (корпусе больницы № 9 на Шмитовском проезде). Кроме того, можно понять, что условия инвестиционного контракта (в том числе включение в контракт земельных участков из ПЕРЕЧНЯ распоряжения № 1089, т.е. пункты 4 – 10 таблицы) будут формулироваться исходя из затрат инвестора.

Во всех последующих документах больница на 1300 коек больше не упоминается, так же, как больницы № 23 и № 19, а значит, никаких решений по ним не принималось. В противном случае система «Консультант» связала бы новые документы с распоряжением № 1089-РП. К тому же, последнее обновление на сайте «Медстройинвест» проводилось в 2009г., т.е. информация на сайте устарела и в настоящее время ГКБ № 19 лишь может стать «компенсацией затрат инвестора», но еще не стала.

Основные положения распоряжения № 2423-РП от 24.11.2006г.

  • Четко определены коммерческие объекты и участки, на которых инвестор сможет их построить после улучшения за свой счет материально-технической базы медучреждений, а именно, строительства новых корпусов детских больниц № 9 (на 200 коек) и № 13 (на 100 коек.), все коммерческие объекты перечислены в соответствующей графе таблицы.
  • За счет инвестора запланирована реконструкция Центра МПД на Сафоновской улице, дом 13, площадь реконструкции – 476 м2. В распоряжении указано, что Центр МПД выведен из ранее занимаемых зданий. Принимается решение «заказать в Москомархитектуре корректировку границ природного комплекса на основании положительного заключения Государственной экологической экспертизы по объекту». Видимо, Центр МПД находится в границах природного комплекса, что мешает коммерческому строительству.
  • Решена и судьба психиатрической больницы № 7 (ул. Потешная, д.5, стр. 1и 2) – ликвидация, причем о выводе этой больницы в реконструируемый корпус ПБ № 4 (как планировалось в 2004г.) нет ни слова, как и о реконструкции самого корпуса.

В 2010 году распоряжение № 2423-РП от 24.11.2006г. корректируется распоряжением №1798-РП от 30.08.2010г.

  • За счет инвестора на территории ДКГБ №13 (Садовая-Кудринская, 15) в дополнение к строительству нового корпуса на 100 коек (общая площадь 3260 м2) планируется строительство аптечного корпуса (общая площадь 1664,5 м2).
  • Из инвестиционного проекта исключается реконструкция здания Центра МПД общей площадью 476 кв. м по адресу: ул. Сафоновская, д. 13.
  • Инвестору (ООО «Медстройинвест») предлагается «за счет собственных и привлеченных средств заказать разработку и утверждение в установленном порядке проекта межевания части территории квартала № 527 для образования земельного участка площадью ориентировочно 0,7 га с адресными ориентирами: Лужнецкий пр., 13А, Лужнецкий пр., 15». Ранее по адресу: Лужнецкий пр., 13А – располагался жилой дом, признанный аварийным. Планируется, что после проведения межевания общая площадь гостиницы-апартаментов на увеличенном земельном участке составит 20500 м2 (ранее планировалось 9115 м2), увеличится и площадь подземной автостоянки (а/с) до 7000м2.
  • Вносятся изменения в распоряжение № 2423-РП от 24.11.2006г в связи с тем, что здания ДКГБ № 13 (ул. Красина, д. 20, стр.3 и 4) и ПБ № 7 (ул. Потешная, д.5, стр. 1и 2) становятся «освобожденными и неиспользуемыми».

Серьезные изменения в распоряжение № 2423-РП от 24.11.2006г. были внесены в связи с тем, что новое Правительство Москвы во главе с Мэром Сергеем Собяниным решило пересмотреть все инвестиционные проекты, разработанные правительством Лужкова. Для этого в конце 2010г. в Москве была создана Градостроительно-земельная комиссия, которая рассмотрела инвестиционный проект по ликвидации «ненужных» больниц и подготовила распоряжение Правительства Москвы № 436-РП от 08.08.2012.

  • К августу 2012г. был достроен и введен в эксплуатацию новый корпус ДКГБ № 9 на 200 коек, тем самым «выведенные» в него детские больницы № 8 и № 12 автоматически становятся «компенсацией затрат инвестора» и уступают свое место гостиницам (характеристики см. в таблице).
  • На территории ДКГБ № 13 не был построен ни аптечный корпус, ни новый на 100 коек, план такого строительства отменяется и соответственно не попадают под снос стр. 3 и 4 дома 20 на ул. Красина, т.е. здания больницы № 13 исключаются из инвестиционного проекта.
  • Планы по проектированию и строительству коммерческих объектов на месте ПБ № 7 и Центра МПД корректируются – см. таблицу.

Последнее распоряжение, известное системе «Консультант» в связи с рассматриваемой темой, - это распоряжение Правительства Москвы от 01.04.14 № 156-РП, в котором устанавливаются новые сроки проектирования (до 01.11.2015г.) коммерческих объектов и корректируется порядок взаиморасчетов между Правительством Москвы и инвестором.

«Проведение окончательных взаиморасчетов будет произведено на основании:

  • оценки рыночной стоимости права аренды земельных участков, подлежащих передаче инвестору для коммерческого использования, проведенной по заказу Департамента городского имущества города Москвы в установленном порядке, заключения Мосгосэкспертизы по проектной документации, с одной стороны;
  • подтвержденных инвестором затрат, связанных с проектированием, строительством, вводом в эксплуатацию и техническим оснащением объекта, подлежащего передаче в собственность города Москвы (новый корпус ДКГБ №9 на 200 коек), в том числе и с учетом затрат инвестора по проектированию и строительству объектов, которые в итоге исключены из условий контракта…, с другой стороны.
  • В случае превышения рыночной стоимости права аренды земельных участков по адресам: Можайское шоссе, д. 6, стр. 1, Лужнецкий проезд, д. 15, 1-я ул. Ямского Поля, вл. 12, ул. Потешная, д. 5, стр. 2 размера подтвержденных инвестором затрат разница выплачивается инвестором в бюджет города Москвы в установленном порядке.
  • В случае превышения размера подтвержденных инвестором затрат рыночной стоимости права аренды земельных участков по адресам: Можайское шоссе, д. 6, стр. 1, Лужнецкий проезд, д. 15, 1-я ул. Ямского Поля, вл. 12, ул. Потешная, д. 5, стр. 2 разница выплачивается из средств городского бюджета города Москвы администрацией в лице Департамента городского имущества города Москвы инвестору в установленном порядке.»

Таким образом, порядок взаиморасчетов определен, все три исходных распоряжения действуют, сроки проектирования и строительства коммерческих объектов на месте больниц и центров регулярно увеличиваются. Заинтересованным лицам рекомендую следить за обновлением текста распоряжений Правительства Москвы № 2423-РП от 24.11.2006 и № 1089-РП от о2.06.2004.


Обещания Департамента здравоохранения и реальность
Наверх к оглавлению

Закрытие поликлиник москвичи начали активно обсуждать в 2012г., а в конце года на встрече в управе нашего Обручевского района Эдуард Шпилянский успокаивал взволнованных жителей и достаточно подробно рассказывал о планах реформирования московского здравоохранения. Оказалось, что ни одна поликлиника не закрылась, а вошла в одно из образованных амбулаторно-поликлинических объединений (АПО) и именно такое объединение для каждого пациента делает доступными специалистов разных профилей, а также все необходимые виды диагностического оборудования, которые ни технически, ни экономически невозможно разместить во всех поликлиниках Москвы. Недостаток таких преобразований, связанный с удаленностью части поликлиник от места жительства, объясняется тем, что доступность медицинской помощи не предусматривает шаговую доступность. Казалось бы, все логично: можно и вызвать врача на дом, и получить консультацию специалистов, и пройти необходимое обследование, и даже пользоваться дневным стационаром вместо того, чтобы ложится в больницу. Как сообщают жители, на деле оказывается, что и консультацию, и уж тем более обследование надо ждать далеко не одну неделю, а в острой ситуации приходится прибегать к платным услугам (если, конечно, деньги есть). Объяснение, по-моему, очевидное – специалистов и диагностического оборудования в АПО явно не хватает.

Насмотревшись телевизионных сюжетов, рассказывающих, как прекрасно у нас обстоят дела со здравоохранением, зрители могут поверить, что московские поликлиники сейчас «оснащены не хуже стационаров» и что в этом раю ждет их бесплатная медицинская помощь, а не платные услуги!

А что происходит с поликлиниками на самом деле? Сокращают стоматологов, гастроэнтерологов, урологов, гинекологов, физиотерапевтов. Ликвидируют целые отделения и увольняют всех без разбора: нерадивых сотрудников, квалифицированных врачей, персонал предпенсионного возраста, и пенсионного, одиноких матерей… Иногда даже главврачей, как например, в нашей 150 поликлинике, причем без объяснения коллективу причин увольнения. Движение «За достойную медицину» в Facebook собирает информацию обо всех увольнениях, которые происходят в Московских больницах и поликлиниках. Окончательные итоги еще не подведены, но уже можно сказать однозначно, что с 15 января стоматологов в районных поликлиниках не будет. Граждане, которые принадлежат к категории «малоимущих», а также инвалиды, ветераны будут иметь возможность бесплатно лечить зубы, но только вовсе не рядом с домом. Велика вероятность, что узких специалистов в амбулаторно-поликлинических объединениях не будет. Кто из таких специалистов останется – решит главврач. Точно можно сказать, что останутся дневные стационары и врачи «общей практики», которые так понравились г-ну Печатникову, когда он находился во Франции. Только ведь у нас пока нет таких специалистов, их еще научить нужно, а потом они и практику где-то пройти должны! А пока функции врачей «общей практики» будут выполнять терапевты и узкие специалисты, которые быстренько переквалифицируются…

Так что, уважаемые, не болейте в ближайшие лет 5 – 10, потом, возможно, Вам повезет с врачом «общей практики»!

И еще один интересный момент. Господа чиновники не обманывают: за счет бюджета и ремонты делались, и диагностическое оборудование закупалось в большом объеме. Сколько при этом получено откатов – можно только догадываться. Но вот какова его дальнейшая судьба? Кто на нем будет работать? Ответ напрашивается сам собой – работать будут те, кто будет оказывать платные услуги.


Судьба ДКЦ № 1 (м. Беляево) – гордости бесплатной медицины
Наверх к оглавлению

Ярким доказательством того факта, что бесплатная медицина может быть качественной, является ДКЦ № 1, который с 1987 г. «служил верой и правдой московскому здравоохранению, обслуживая Юго-Западный, Западный и Южный округа города Москвы. Центр – это врачи и медперсонал высочайшей квалификации, новое и новейшее оборудование, специалисты самых разных профилей. Пациенты выходили из стен Центра не только с установленными диагнозами, но и с рекомендациями по лечению и направлениями в стационары». Думаю, что каждый, кто обследовался в Центре, подтвердит эти слова Риммы Анчипаловской. И неслучайно теперь, когда попасть в Центр бесплатно стало практически невозможно, «люди из разных районов приезжают, чтобы хотя бы платно проконсультироваться   или сделать необходимое обследование».

В 2012г. жителям Обручевского района обещали сохранить возможности обследований в ДКЦ. Да, не без очереди. Но такая возможность была. Теперь направления в Центр не дают ни в нашем районе, ни в других.

Сотрудникам центра сообщают об их «бесполезности и неэффективности, т.к. во всех округах Москвы уже все есть».

В октябре я имела возможность сравнить штатные расписания центра (одно майское, другое ноябрьское). Результаты сравнения впечатляют!

С 1 ноября в Центре сокращается 59% ставок: было 1401, станет 573! С 1 ноября 2014г. в ДКЦ не будет отделений: урологического, гастроэнтерологического, травматологического, консультативного и детского; кабинетов: химиотерапии, паллиативной помощи и подросткового; не будет и женской консультации.

Интересно, а что будет с оборудованием, зданиями?

Очень хочется спросить: «Господа-чиновники, ведь именно такие центры, как наш ДКЦ № 1, должны входить в состав амбулаторно-поликлинических объединений: вряд ли врачи «общей практики» смогут поставить диагноз, как это способны сделать специалисты Центра с использованием диагностического оборудования, приобретенного за счет бюджета, т.е. за наш счет. Неужели вы уготовили нашему уникальному Центру, единственному в Москве, печальную судьбу ГКБ № 63? Кто из вас будет тем частным лицом, который оформит долгосрочную аренду?»


Интересные обсуждения «оптимизации» московской медицины
Наверх к оглавлению

Послушайте http://rusmedserver.com/?p=1709 запись закрытого совещания руководства Департамента Здравоохранения Москвы с главными врачами, где объясняют, как надо увольнять сотрудников. При этом оказывается, что о сокращении штата нет никаких указаний Департамента. Есть одно указание: повысить интенсивность работы, оптимизироваться! Ближе к концу записи Вы услышите, как г-н Хрипун советует: «У вас есть возможность обеспечить любую зарплату вашему топ персоналу. При этом количество персонала должно быть уменьшено». Ознакомьтесь и с массой других очень интересных материалов Российского Медицинского Сервера.

Сотрудница ГКБ № 7 делится своими впечатлениями от исполнения главврачом (Бадма-Гаряев М.С.) указаний руководства. «Руководство больницы различными способами пытается избавиться от персонала. Сократили отделение? Куда деть тех, кто в декрете? Надо их перевести а другое отделение, а медсестер из другого отделения вынудить уволиться. Как? Да нипочем!!! Голый оклад! Без процентов за то, что девчонки трудятся за двоих-троих, да еще за санитаров (санитаров, которые возят больных, уволили еще летом). С непослушными заведующими надо поизощреннее: а проверку им!!! Пашут они и днем, и ночью – ошибки в истории болезни найти всегда можно. Ну не в истории, так в отделении. Надо – найдется! Больше погрешностей – быстрей уволится…»

Дополнительные подробности о «реформе» здравоохранения, о том, как ее видят чиновники, медики и пациенты, о том, что уже произошло и чего еще нам ожидать, читайте здесь http://daily.rbc.ru/ins/business/26/10/2014/544cfa0acbb20f3b7672b59d

А вот здесь http://www.scepsis.net/library/id_3631.html можно узнать о том, как «проплаченными публикациями можно дискредитировать московских врачей и обеспечить позитивный пиар погромной реформе».

Можно ли верить г-ну Печатникову? Лично я не могу, т.к. услышала явную ложь в его выступлении на заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека http://www.youtube.com/watch?v=KxC7mNiZm6g.

Во-первых, г-н Печатников заявил, что ничего не знает про распоряжение № 2423 от 2006г.! Как такое может быть, если в действующей редакции этого документа последний пункт гласит: «Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам социального развития Печатникова Л.М. и заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Хуснуллина М.Ш.»?!

Во-вторых, он просто оклеветал профессоров, работающих в медвузах: якобы они поступали в аспирантуру по блату, защищали диссертации, не подходя к больным... ничему не могут научить студентов, и вообще у нас нет хороших выпускников медвузов!

Доктору медицинских наук Г.Э. Улумбековой, председателю Правления Ассоциации медицинских обществ по качеству, «нестерпимо стыдно за ложь со стороны руководства здравоохранения Москвы и полное безмолвие со стороны федерального Минздрава, профсоюзов и медицинской общественности». Здесь http://rusmedserver.com/?p=1730 она приводит «факты – результаты работы организатора здравоохранения Л.М. Печатникова за последние 4 года в Москве.

  • Обеспеченность врачами участковой службы сократилась на 11% , в результате: время ожидания пациентами участковых врачей составляет более 4-х дней, а врачей-специалистов – до 1 месяца. Причем длительность приема пациентов не превышает 9 минут, соответственно страдает качество медицинской помощи. В «старых» странах ЕС, на которые так любит ссылаться Л.М. Печатников, 90% пациентов попадает к врачу в день обращения, а средняя длительность приема – не менее 15 мин.
  • Обеспеченность коечным фондом сократилась на 30% (с 7,2 до 5,1 на 1000 населения), в результате сегодня коек в Москве не хватает, чтобы обеспечить стационарную помощь по нормативам программы государственных гарантий (2,6 млн. госпитализаций в 2014 г.).
  • Коек реабилитации в Москве в 3 раза меньше, по сравнению со «старыми» странами ЕС, а коек длительного ухода (паллиативного и сестринских) в 6 раз меньше. Как следствие, пациентов некуда направлять, если они нуждаются в этих видах лечения.
  • Часть закупленного на средства московского и федерального бюджета оборудования простаивает из-за отсутствия специалистов по лучевой диагностике.
  • Государственное финансирование здравоохранения Москвы в доле ВРП (регионального) упало, соответственно: в 2011 г. – 2,6%, в 2012 г. – 2,4%, в 2013 г. – 2,3%. Такое финансирование характерно для очень бедных стран: Таджикистан, Камбоджа, Вьетнам, Папуа-Новая Гвинея. В «старых» странах ЕС оно составляет 7,4% ВВП (внутреннего).
  • Объем платных медуслуг в Москве вырос почти в 2 раза (с 45,9 до 86,1 млрд. руб.)».


Что делать?
Наверх к оглавлению

Чиновники успели уничтожить еще не все намеченные к ликвидации медицинские учреждения. Поэтому всем, кому не безразлична судьба здравоохранения, необходимо объединяться для защиты своих прав и спасения коллективов медиков. Ведь уничтожаются не только больницы и роддома, уничтожаются школы: в больницах мединституты имеют свои кафедры, а студенты-медики приобретают опыт, обучаясь и в больницах.

Как было сказано 25 октября на митинге в защиту образования, «вместе мы можем больше»! И это действительно так. Чиновники не всегда реагируют должным образом даже на депутатские запросы, что уж ждать остальным! А вот митинги они замечают, причем массовых выступлений боятся (начальство за это по головке не погладит) и очень не хотят.

30 ноября 2014 года состоится Всероссийская акция «За доступную медицину!» В Москве согласованы шествие и митинг. Сбор участников – с 12:00 на Самотечной площади, затем – демонстрация по улице Самотечной и далее по Делегатской улице до пересечения с улицей Дурова и Олимпийского проспекта, где состоится митинг с 14:00 до 15:00.

Мероприятие носит Общегражданский характер. Выступающие - ТОЛЬКО представители профсоюзов медиков и образования, а также врачи московских клиник, подлежащих закрытию.
Главные требования.

Реформа здравоохранения нужна, но проводить ее надо постепенно, без разрушений. Сначала для оказания полноценной медицинской помощи должно быть усилено амбулаторно-поликлиническое звено, только после этого можно закрывать ненужные медучреждения. Поэтому необходимо остановить «оптимизацию»-ликвидацию медицины и к разработке продуманной реформы привлечь главным образом не чиновников и экономистов, а профессионалов – научных работников и врачей, практикующих в больницах, роддомах и поликлиниках.

 

Делитесь информацией со своими друзьями, знакомыми. Распечатывайте листовки и размещайте их в своих подъездах.

 

И в заключение еще один момент. Будьте внимательны и осторожны, т.к. господам «оптимизаторам» медицины скоро придется выписать пациентов психбольницы № 14: эта больница является самой нерентабельной, ведь во главе угла стоит экономический показатель «оборот коек», значение которого для данной больницы – от 7 до 8 месяцев. Как подсчитали врачи ПБ № 14,.в других профильных больницах мест для всех их пациентов не хватит…

 

Госдума на службе у кого?

Государственная Дума намерена одобрить законопроект, который разрешит сброс сточных вод в зонах санитарной охраны водоёмов.

Действующий Водный Кодекс прямо запрещает сброс ЛЮБЫХ сточных вод в озера и реки, которые используются как источник питьевой воды. Это требование Кодекса даже защитил Верховный Суд РФ. Теперь это ограничение собираются отменить и разрешить сброс сточных вод в зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения.

У нас есть всего несколько дней, чтобы сохранить наше право на чистую воду!

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ И ДЕЙСТВУЙТЕ !

P.S. ВАШИ ПИСЬМА РАБОТАЮТ!
На днях мы просили вас заступиться за российские заповедники и отправить письмо Президенту. Первая реакция уже есть! В Министерстве природных ресурсов назвали лишение инспекторов права составлять протоколы об административных правонарушениях (и тем самым задерживать браконьеров) — «ошибкой». И пообещали исправить эту «правовую коллизию». Спасибо вам, мы снова победим!

Нина Лесихина С надеждой на Вашу поддержку,
Нина Лесихина
Руководитель проектов Токсической программы Гринпис

Школа активного горожанина приглашает

Татьяна Овчаренко - школа активного горожанинаТатьяна Овчаренко приглашает на очередные занятия в Школу активного горожанина -ШАГ.

13 и 16 ноября 2014 года, состоятся лекции на тему: «Как устроен наш дом, которого мы не знаем».

На лекции Вы узнаете о многоквартирных домах (МКД), в которых мы все живём. Вы узнаете о том, из чего и как они построены, что является чужим, а что собственностью жителей, а также многое другое.

Занятия состоятся в конференц-зале офиса партии «ЯБЛОКО», по адресу: ст. метро Третьяковская или Новокузнецкая, ул. Пятницкая 31/2, стр.2 (4 этаж).

Начало занятий:

13 ноября (четверг) – в 19.00.

16 ноября (воскресенье) – в 16.00.

Вход свободный.

14 сентября выборы Депутатов Мосгордумы

В Москву приходит осень, на выходе из метро висят плакаты, стоят рекламные кубы, началась предвыборная кампания. Шагая по знакомым улицам, мы то и дело встречаем молодых людей, настойчиво предлагающих взять листовки с портретами кандидатов и их программами, призывающие прийти на выборы и отдать за них свой голос, но мы обычно не читая засовываем листовку в сумочку, либо она просто улетает в ближайшую урну. Мы спешим, нам некогда, у каждого ворох проблем, в общем, нам не до выборов. А ведь эти выборы касаются каждого москвича, так как на ближайшие 5 лет мы выбираем себе власть. Решаем, кто же будет принимать законы, по которым будет жить наш любимый город и мы его жители.

Давайте задумаемся о том, что свободное участие в выборах – это привилегия, за которую боролись лучшие представители ушедших поколений, поднимали восстания, жертвовали жизнями, терпели лишения. Великая французская революция победила под лозунгом: «Свобода. Равенство. Братство» который стал девизом всех последовавших демократических революций. Эти слова провозглашали одну из главных гражданских свобод – свободу всем гражданам участвовать  в управлении государством. Равные права для всех выбирать властные органы на всех уровнях и делать это в мире и согласии, как бы ни различались мнения и взгляды избирателей.

Мы постоянно слышим с высоких трибун о наших обязанностях граждан Великой России или о нашем долге жителей столицы. Важные слова от частого употребления утратили свой настоящий смысл.

Давайте вспомним, что слово гражданин – это современное звучание слова горожанин. И кто как не мы – москвичи должны принять участие в выборах, выразив, таким образом, одобрение либо неприятие нынешней власти, состояния дел в столице, качества нашей жизни, наконец.

Последние 12 лет подавляющее большинство депутатов МГД – представители партии Единая Россия. Сделала ли их законотворческая активность  жизнь в столице  комфортной и спокойной, а наш город удобным и дружелюбным к своим жителям? Мне так не кажется….

Перед каждыми выборами мы видим на каждом шагу, на портретах и телеэкране холеные лица кандидатов от правящей партии,  с застывшими на них улыбками. Они обещают нам внимание и заботу, коррупции скорую гибель, чиновникам суровый контроль. Кто- то, по- прежнему верит «головам» из телевизора, и привычно голосует за узнаваемых кандидатов. Большинство просто не приходит на избирательные участки; причина – наш природный пессимизм и неверие в собственные силы, да и лень, что греха таить. Кандидаты от правящей партии при помощи «сложных» математических подсчетов и манипуляций побеждают не «за явным преимуществом», а потому что «противник на бой не вышел»…

Вновь избранные депутаты исчезают с нашего горизонта и начинают заниматься своими важными «думскими» делами, а мы, рядовые жители столицы, продолжаем решать свои мелкие житейские проблемы.  Всякий  раз, встречаясь с несовершенством принятых «нашими» депутатами законов, мы страдаем от коррупции среди чиновников всех рангов. Ощущая на себе действие антигуманной реформы медицины и образования, мы чувствуем себя обманутыми и униженными. И, наконец, задаем себе вопрос: что это за люди там во власти, о ком они думали, когда одобряли все это, точно не о нас с вами.

Но эти люди не прилетели к нам из далекой враждебной галактики. Это мы за них проголосовали, это наши интересы они обязаны представлять и отстаивать.

Через две недели новые выборы в депутаты Мосгордумы. Как обычно во время избирательной кампании наиболее «солидно» выглядят действующие депутаты, идущие на следующий пятилетний срок, либо приходящие им на смену кандидаты от той же партии власти. У них самые большие и яркие плакаты, разноцветные брошюры с предвыборными программами на дорогой глянцевой бумаге, при содействии  администрации  проходят  встречи с избирателями, обычно голосующими за правящую партию, бюджетниками и пенсионерами «ядерным электоратом», как они говорят. На дебаты с другими кандидатами они не приходят «не царское это дело». Они как будто выкладывают каре из припасенных заранее тузов.

Остальные кандидаты выглядят  несколько бледнее. Они бегают, суетятся, ощущая постоянно нехватку денег на предвыборные мероприятия, согласовывают каждый свой шаг с префектурой и управами, сражаются друг с другом на дебатах, показанных на наименее популярных каналах в самое неудобное время. В общем, играют за тем же столом в  свою игру по иным правилам. В далеко  не равных условиях  они пытаются донести до жителей Северного и Южного Бутова  свои предвыборные программы, рассказать о себе, своих  скромных успехах в решении проблем района. Наш долг хотя бы выслушать их, чтобы наш выбор был объективным.

Друзья, горожане! Примите участие в выборах, не позволяйте никому решать вместо вас. Давайте не станем наступать на теже  самые  грабли, не дарите бездумно свое доверие кандидату от партии власти, меняющей  важный пост в исполнительных структурах на кресло депутата Мосгордумы. Отдайте свои голоса наиболее достойному кандидату, который знает все проблемы нашего района не понаслышке. Он живет в Южном  Бутово, его дети ходят в те же садик и школу что и наши.  Он лечится в тех же медицинских учреждениях, так же теряет время в ожидании приема у врача и  в пробках по дороге на работу.

Давайте проявим патриотизм не на словах, а на деле, выберем кандидата, который будет представлять интересы жителей, а не народа, каждого избирателя, а не электората. Потому что, настоящий патриотизм это не только любовь к родному городу, в первую очередь это любовь и уважение к  людям живущим вокруг.

  Я решила отдать свой голос, за жителя нашего района Александра Попова кандидата от партии «ЯБЛОКО».

  Юлия Пугачева – жительница района Южное Бутово

Думы об уходящей Мосгордуме

Начнем с формальных цифр. Надо заметить, что они, на первый взгляд, очень впечатляют.
«Как сообщает пресс-центр Мосгордумы, по итогам деятельности были предоставлены следующие статистические данные. За созыв депутаты провели 222 заседания, в том числе 24 внеочередных. На них было рассмотрено 2.044 вопроса, принято 2.293 документа. Из них 331 закон города Москвы, 1.953 постановления Думы, 2 обращения и 7 заявлений Думы. Из числа принятых законов 212 внесено Мэром города, 59 - комиссиями Думы, 21 - фракциями в Думе, 17 - депутатами и 22 - другими субъектами законодательной инициативы.
За время работы пятого созыва поступило более 64 тыс. обращений граждан, представителей общественных организаций и трудовых коллективов. Депутатами проведен 861 городской прием населения и принято 5.152 человека. В приемные в избирательных округах обратилось более 105 тысяч граждан с устными и 16 тысяч - с письменными обращениями. В думских комиссиях рассмотрено более 14 тысяч письменных обращений. Депутатами было дано более 51 тысячи ответов с разъяснениями по сути обращений, или была представлена информация о ходе рассмотрения обращений.»

Короче, не зря ели свой нечерствый хлеб рабы на московской галере, фактически безостановочно вкалывали и пахали. Если кто не в курсе – московские народные избранники наделены широчайшими полномочиями. Так, Мосгордума утверждает и контролирует городской бюджет объемом около 2 триллионов рублей – кто не сможет сходу «врубиться» в эту цифру – это бюджет развитого во всех смыслах и вдобавок богатого европейского мегаполиса, а то и небольшого государства, с благоденствующим населением и далеко не бедными пенсионерами.
Отчего же наш мегаполис даже отдаленно не напоминает благословенный край при таких деньжищах?
Ответ прост – городская Дума занята просто одобрением решений мэрии – в сущности, обычного исполнительного органа (от слова «исполнять»). Законодатели идут на поводу исполнителей, явление новое в конституционном государстве. Самостоятельно депутаты за отчетный срок разработали всего лишь 26% принятых городских законов. Остальные законы были внесены мэром и прошли под безоговорочный «одобрямс». Что никого не удивило, ведь 91% мест в Мосгордуме принадлежит партии «Единая Россия», которая едина в своих мнениях и решениях, как и ее предшественница, КПСС, о которой вспоминать не принято, уж больно много аналогий напрашивается. ЕдРо составило большинство в МГД при весьма сомнительных обстоятельствах, вся избирательная кампания от начала до конца проходила с дичайшими нарушениями, что нисколько не озаботило «победителей». «А нынче нам нужна победа, мы за ценой не постоим». На сей раз ценой стало абсолютно пренебрежительное, а в лучшем случае «никакое» отношение москвичей к якобы избранной ими Мосгордуме.

Так чем же запомнилась москвичам уходящая МГД, кроме своей абсолютной лояльности мэрии? С чем она вошла в историю?
1. Генплан развития Москвы до 2025 г, принятый в 2010 г. и вызвавший протесты общественности. Общественная палата назвала этот Генплан «смертным приговором» городу и настаивала на доработке документа. Архитекторы тогда протестовали против уничтожения культурно-исторических объектов, транспортники за будущее увеличение пробок, экологи за рост факторов риска для здоровья москвичей. Тем не менее, закон был принят депутатами- единороссами. Впрочем, фантастическое по своей иррациональности присоединение новых 148 тыс. гектаров к столице (Новая Москва, простирающаяся чуть ли не до Калуги) , выдвинуло на повестку дня новый Генплан – для новых депутатов новой МГД, которые будут ответственны за историческое решение – погубить Москву как город, или дать ей возможность выжить и нормально развиваться. Естественно, при депутатах исключительно от правящей партии и паре-тройке от КПРФ-КПСС, Москва обречена на коллапс и социально-экономическую катастрофу.
2. В 2012 г был принят закон, запрещающий устраивать в городе одиночные пикеты, объединенные одной целью или организатором, а также автопробеги в пределах Садового кольца. За закон проголосовали 32 депутата от "Единой России", против закона только трое членов КПРФ, других депутатов в Мосгордуме нет. Никакого обсуждения не было, абсолютно антиконституционный закон был принят сразу в трех чтениях за один день.
3. Согласно закону, в Москве появились специально отведенные для массовых акций места. Правительство Москвы выделило под эти цели площадки в парке Горького и в «Сокольниках, где можно собираться без предварительной заявки. Обе площадки так и не стали популярны и стоят пустыми.
4.
В 2013 г. ЕР-депутаты Мосгордумы предприняли попытку отменить публичные слушания и одновременно вернуть в город точечную застройку. Москвичи были возмущены, и мэр Сергей Собянин вступился за их права. Естественно, сигнал сверху был однопартийцами услышан, и одиозный закон не прошел второе чтение.
5. 2013 г. Тестирование школьников на наркотики. Первоначально Мосгордума планировала ввести добровольное тестирование, но дальше-больше, и глава комиссии по здравоохранению Людмила Стебенкова предложила тестировать ВСЕХ школьников на наркотики без исключения, и была поддержана в этом начинании председателем МГД Владимиром Платоновым. Бывший уполномоченный по правм человека РФ заявил о неконституционности повального тестирования на наркотики, вопрос пока еще не закрыт.

МГД поставила своей целью бороться против действующей Конституции РФ до последнего своего вздоха. Депутат-единоросс Москвин-Тарханов выступил с инициативой — запретить любые митинги в пределах Бульварного кольца. А председатель МГД Владимир Платонов призвал ограничить депутатов в праве выбора места для встреч с избирателями, чтобы они не использовали свое право «для последующих провокаций». На самом деле все это уже одна сплошная провокация, считают активисты партии «Яблоко», давно и последовательно отстаивающие попирающиеся и урезающиеся права москвичей буквально во всех сферах – от галопирующего роста тарифов на ЖКХ до уничтожения московского здравоохранения. Чего стоит одна только графа «капремонт» в платежке, одобренная МГД, и уносящая из карманов москвичей несколько по тысяч совсем не лишних рублей за год. Кстати, еще в 2010 г. Руководитель партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин предупреждал, что коммунальные платежи москвичей резко возрастут из-за появления в «платежках» графы «капитальный ремонт», деньги по которой пойдут неизвестно куда».
Зато так многого ждали москвичи от уходящего состава МГД!
Нельзя сказать, какие проблемы первоочередные, потому что по уровню важности они все стоят во главе угла.
Жители столицы ожидали от МГД:
- остановить развал и уничтожение бесплатной медицины,
- остановить развал и уничтожение образования,
- прекратить наступление мэрии и бизнеса на парки и зеленые зоны столицы, тем самым хоть немного продлить жизнь горожанам, предотвращая дальнейшее превращение мегаполиса в пыльно-каменный мешок, укутанный смогом, а летом еще и суховеем (и это в условиях Средней полосы! Как этим летом заключили экологи – в результате вырубок деревьев и уничтожения газонов наступила катастрофа),
- сделать прозрачной финансовую сторону всех московских работ и подрядов – сегодня строительство всего – от дорог до зданий обходится втрое-впятеро дороже, чем аналоги во всем мире, и это при фактическом использовании полурабского труда мигрантов,
- поставить исполнительную власть под контроль общества – от мэрии до управ, ведь все чиновники это просто наемные работники, не более того (по закону), и сделать субъектом власти сам народ (по Конституции РФ),
- остановить рост тарифов ЖКХ, умерить аппетиты неуемных монополистов,
- поставить на обсуждение и под общественный контроль развитие дорожной структуры города,
- решить наболевшие проблемы общественного транспорта, а для начала хотя бы снять турникеты в наземном транспорте, мы и бразильские бедняки – единственные в мире, кто стоит в очередях на посадку.

От новой МГД москвичи могут уже все это требовать, а не ждать покорно – но это при условии, что мы придем и проголосуем сами - и головой и сердцем, а не оставим наши судьбы на милость и откуп тем, кого мы вообще не выбирали, а при равнодушии горожан к выборам мы получим в ответ ответное равнодушие депутатов к Москве.

Кандидат в депутаты Московской городской Думы 6-го созыва

Александр Попов

«Честные выборы» в Бутово

3 сентября при распространении агитационной газеты мы зафиксировали факт препятствования агитационной кампании, а именно поймали с поличным сотрудницу одной из управляющих компаний Южного Бутово. Эта женщина лет 45-50 руководила несколькими своими людьми, предположительно также как и она сотрудниками компании ООО "Полисервис", которые изымали из почтовых ящиков наши агитматериалы. Всё это зафиксировано на видео камеру.

её разыскивает полиция бутово

В тот же день я написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дело по статье 141 УК РФ. Однако до сих пор личность этой женщины полицией не установлена. На видеозаписи видно как эта дама звонила своему директору и называла его Виктором Сергеевичем. Человек с таким именем и по фамилии Любкин является директором ООО Полисервис. Виктор Сергеевич во время моего с ним разговора отрицал, что эта женщина работает в его компании, однако непременно приглашал меня к себе в офис.

Сегодня 8 сентября я посетил его офис, но к сожалению не застал его на рабочем месте. Во время моего визита я оставил для Виктора Сергеевича моё заявление, в котором обращаю внимание руководства компании на возможность совершения неправомерных действий другими лицами и убедительно прошу его оказать содействие в решении данной проблемы и принять меры по соблюдению избирательного законодательства Российской Федерации.

Кроме того, такое же заявление мы направили главам управ Южного и Северного Бутово, с целью предотвращения подобных действий.

ДЕЗ Северного Бутово

Фото от 12 августа 2014, ДЕЗ Северное Бутово, буклеты кандидата от ЕР

Но это ещё не всё. Проходя по коридорам этой управляющей компании я обнаружил открытую комнату, в которой лежали толстые стопки одного из кандидатов в депутаты по 33 избирательному округу. Эта единственная зарегистрированная женщина в нашем избирательном округе. Она выдвинута одной печально известной партией, которую почему-то очень сильно стесняется, да так, что на своих плакатах, развешанных буквально на каждом углу эта партия не упоминается никаким образом.

Так вот этот кандидат от провластной партии пользуется неимоверной любовью местных властей, да так, что в здании ДЕЗа Северное Бутово, ещё 12 августа я обнаружил буклеты, заботливо разложенные на столе перед посетителями, аккурат сразу возле входа. Сегодня в Южном Бутово также обнаружена масса агитационных материалов в управляющей компании ООО "Полисервис", которая формально и является коммерческой, но с которой государственные органы, а именно управа района или ДЕЗ района (не суть кто именно) имеет договорные отношения на техническое и прочее обслуживание жилых домов, а значит на обслуживание жителей района.

 

ООО "Полисервис" по адресу Южнобутовская,97 также листовки того же кандидата от ЕР

ООО "Полисервис" по адресу Южнобутовская,97 также листовки того же кандидата от ЕР

Также, в круг доверенных лиц входят следующие персоны:

Южное Бутово - Директор ГБОУ СОШ №2009 района,  Директор ГБОУ СОШ №2046 района, Директор ГБУ Центра социальной помощи семье и детям «Гелиос», Руководитель аппарата Управы района, Главный врач ГБУЗ «КДП» №121 ДЗМ» района, Заведующая библиотекой «Горизонт» - информационный интеллект-центр района.

Северное Бутово - Главный инженер ОАО ДЕЗ района, Директор ГБОУ СОШ  №1174 района, Заведующая филиалом ГБУ территориального  Центра социального обслуживания «Северное Бутово».

Ничем иным, как административным ресурсом на службе провластного кандидата я назвать это не могу. И этот ресурс используется в самой полной мере, несмотря на то, что с внешней стороны, то есть в московских газетах и телеканалах руководство города пытается убедить всех москвичей в том, что выборы проходят честно и без обмана... вероятно как у волшебника Сулеймана.

Кандидат в депутаты Московской городской Думы 6-го созыва Александр Попов

P.S. Перед началом нового учебного года в школах прошли родительские собрания. Так как многие директора являются доверенными лицами кандидата от Единой России, то как водится на этих собраниях родителей просили придти на выборы, но конечно же не агитировали голосовать за кандидата от власти, однако директора школ не преминули сказать что сами то они будут голосовать конечно же за этого кандидата.