Метка: мосгордума

О ВЫБОРАХ В МОСГОРДУМУ.

О ТОМ, КАКИЕ ПРАВА В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, ЭТИ «ДЕПУТАТЫ» У НАС ХОТЯТ ОТНЯТЬ

На выборах в МГД в 2014 году подавляющее большинство мест депутатов досталось представителям ЕР, в том числе тем, кто шел на выборы под личиной «независимого». За эти годы нынешний состав МГД, принял много антинародных законов. Нет смысла их перечислять. Депутаты от ЕР делают всё, чтобы москвичам было труднее жить. Никаких положительных законов они не принимают – только закручивают гайки и реально вредят всем москвичам и развитию самой Москвы.

ПОСМОТРИМ КРАТКО, ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ:

  • Одни депутаты ЕР объявляют войну презервативам, другие выдвигают инициативу создания нового праздника в Москве – «День без разводов» или предлагают официально создать в Москве ассоциацию магов и колдунов, следующие предлагают для москвичей поднять ставку за капремонт в 2 раза. Я уже не говорю о том, что эти «антинародные депутаты» поддержали «реформу» так называемой медицинской оптимизации здравоохранения в Москве, которая уже на следующий год после ее приема привела к росту смертности в Москве. Нынешняя МГД заявила, что не видит необходимости в дополнительной поддержке онкологических больных. Список можно долго и долго продолжать. Разве избиратели для этого выбирали этих людей? Однозначно могу сказать, что эти люди, используя административный ресурс пошли на выборы для того, чтобы ничем полезным не заниматься.

Давайте посмотрим на нынешних «депутатов». Почти все они являются действующими директорами школ, врачами или главврачами больниц, чиновниками разного уровня и т.д. То есть все они – весьма занятые люди. И что особенно важно они все, кто по своей воле, а кто нет, но зависят от московских властей, политика которых в последние годы направлена на ухудшение жизни москвичей.

КАКИХ ЖЕ УЛУЧШЕНИЙ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ МЫ ОТ НИХ ХОТИМ? Если они ничего не могут по причине своей занятости (У НИХ НЕТ ВРЕМЕНИ) на реальные, даже хорошие дела. И ничего не хотят, по причине зависимости от высокопоставленных московских чиновников.

В преддверии новых выборов в МГД, нам всем надо уже даже не задумываясь (нет времени), а просто помогать тем, кто хочет баллотироваться в новый состав Мосгордумы, чтобы туда прошли действительно независимые люди, которые бы захотели и смогли. НАМ НУЖНЫ ДЕПУТАТЫ, КОТОРЫЕ БЫ БЫЛИ НА СВОЕМ МЕСТЕ. Нынешние просто отняли у нас 5 лет нормальной жизни!

И НАКОНЕЦ О ТОМ, КАКИЕ ПРАВА В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, ЭТИ «ДЕПУТАТЫ» У НАС ХОТЯТ ОТНЯТЬ:

29 АПРЕЛЯ 2019 Г. В ПОНЕДЕЛЬНИК В МГД, будет заседание по электронному голосованию и голосованию вахтовым методом. Депутаты Единой России, собираются принять изменения в избирательный кодекс Москвы. ЕР хочет принять закон, который разрешить голосовать людям, которые работают в Москве вахтовым методом. Власть в Москве дают определять людям, которые живут здесь не более 1 месяца! В том числе этими избирателями могут быть представители иностранных государств. Также вносятся изменения в ГрадКодекс Москвы, которые УПРАЗДНЯЮТ ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ. Вместо них будут "общественные обсуждения", порядок которых будет определяться Правительством Москвы.

ПРИХОДИТЕ К 9.00, ЧТОБЫ ПОДАТЬ ПИСЬМА С ПРОТЕСТОМ.

Александр Попов

В понедельник, в то время, когда многие уже разъедутся и Москва будет полупустая, в городе произойдут события, которые, по моему мнению иначе, чем государственным переворотом не назовёшь.Моё обращение.

Опубликовано Еленой Шуваловой Пятница, 26 апреля 2019 г.

Публичные слушания в Москве отменят?

В конце декабря 2012 года в Мосгордуме рассматривался законопроект, который вносил изменения в Градостроительный кодекс Москвы. Основным вопросом в этих изменениях была отмена публичных слушаний в Москве. Таким образом, если бы публичные слушания были бы отменены, то жители Москвы не могли бы уже никак сопротивляться бесконтрольному строительству вблизи своих жилых домов или на особо охраняемых природных территориях.

Кстати сказать, в Обручевском районе таких мест предостаточно. Например,  совсем рядом со зданием Управы Обручевского района (улица Новаторов, 4 корпус.8) строят многоподъездный многоэтажный жилой дом вместо 2-х пятиэтажек. Не надо быть серьезным математиком чтобы подсчитать, что количество квартир в этом доме будет превышать прежнее в 5-10 раз. То есть плотность населения увеличится, что не способствует нормальному проживанию людей в нашем районе. Вы хотите жить как кильки в банке? Кроме того, на пересечении улиц Обручевская и Ленинского проспекта не так давно построили торговый центр, который увеличил и без того серьезные пробки в этом месте.

Год назад муниципальные депутаты, жители объединились и в общем всем миром, нам удалось отстоять публичные слушания, о чем мы писали на нашем сайте Newdeputat.ru.

И вот теперь, в декабре 2013 года Мосгордума решила провести опрос, а нужны ли москвичам публичные слушания или нет? Снова они хотят отменить публичные слушания и не спрашивать москвичей не о чем.

Напомню, что избранный мэр Собянин одним из главных своих лозунгов в предвыборную компанию выбрал:

"Главные - Москвичи".

Однако на деле, из москвичей хотят сделать статистов, чтобы от них ничего не зависело и чтобы они ничего не решали. При этом стройки, в итак уже задохнувшейся и переполненной Москве будут продолжаться бесконечно, снижая уровень жизни.

И вот сейчас, на сайте Мосгордумы проводится первичный опрос, который призван прощупать мнение москвичей. Если мы промолчим, то станем статистами, с которыми никто не считается.

Вы статист или Гражданин Москвы?

Голосуйте ЗА публичные слушания на сайте Мосгордумы.

Голосование справа внизу.

Собрание по слушаниям о реконструкции Ленинского проспекта

11 апреля 2013 году в Обручевском районе прошло Собрание участников публичных слушаний по проекту планировки Ленинского проспекта на участке от площади Гагарина до МКАД или проекту реконструкции Ленинского проспекта. Тут можно долго рассуждать что первично, а что вторично, Но речь не об этом, а о том, как проходило собрание.
Собрание доверили вести Депутату Мосгордумы, господину Крутову.
Депутат сначала как-то тихо представился, и также тихо и стеснительно отметил, что представляет фракцию Единая Россия, в ответ на это в зале, также тихо начал раздаваться явно неприветственный свист. Но свист очень быстро прекратился , видимо потому, что участники слушаний решили проявить снисходительность к ведущему, отмечая его седины и вполне дружелюбный вид. Но забегая вперед, скажу, что этот вид впоследствии не раз давал себя обмануть.

Изначально был показан фильм-мультфильм о том, какой будет проспект после реконструкции. Однако, дорожное движение в фильме почему-то показывали не от площади Гагарина, а от самой Октябрьской площади или от улицы Большая Якиманка. Хотя известно, что этот участок не входит в планы реконструкции. Кроме того именно этот участок и является камнем преткновения во всем этом проекте. Вернее на этом участке, а именно от площади Гагарина в центр не предусматривается никакая реконструкция. А именно на площади Гагарина сливаются 3 довольно больших машинопотока. В этом месте Ленинский проспект пересекается с Профсоюзной улицей и Третьим транспортным кольцом. Именно в этом место и переместятся пробки со всего Ленинского проспекта и именно в этом месте после возможной реконструкции образуется одна единая пробка, которая может протянуться очень далеко.

Слушания были довольно умело подготовлены управой и префектурой. Были заказаны плакаты размером А3, которые призывали ЗА Ленинский проспект без пробок. Перед входом в Киноклуб Эльдар лежало 4 пакета с 50 плакатами в каждом. На пакетах к сожалению не было опознавательных знаков в какой типографии было всё это сделано. Это могло бы прояснить ситуацию и ответить на вопрос, а за чей счет и на каком основании были израсходованы явно бюджетные средства. Далее, в журналах регистрации, одинаковым почерком, на целую страницу были записаны по словам девушек-регистраторов бабушки, которым было неудобно писать. Однако эти бабушки почему-то подходили одна за другой и почему-то сразу их было в очереди 15-20 человек. В общем было много людей, в числе которых были и студенты, которые явно пришли на собрание не по своей инициативе, а скорее всего за зачет автоматом, который они получат уже через месяц с небольшим.

Зал был полон. Но я бы сказал, что люди в подавляющем большинстве сами пришли на слушания, а не по разнарядке из управы.

Нот вот люди просмотрели фильм и начались вопросы экспертам. После чего последовали выступления участников слушаний. В целом я скажу, что все выступления были негативными, то есть против реконструкции. Даже в вопросах слышался негатив и непринятие такого рода реконструкции. За всё время я насчитал 3-4 выступления за реконструкцию. Одна девушка, которая сказала, что она где-то тут в районе работает, но видимо постеснялась назвать где. Выступил за, учитель физики из не представленной где именно школы. А также выступил за, господин Шенкер. Это бывший муниципальный депутат нашего Обручевского района, который трудится сейчас в ГУП Усадьба Воронцово (Воронцовский парк). Однако его выступление я бы отнес к разряду рекламных. Он сделал хорошую рекламу именно этому парку. Что касается ленинского проспекта, то его речь можно было бы охарактеризовать так: В огороде бузина, а в Киеве - дядька.

Подавляющее большинство участников, а их за более чем 2 часа, выступило несколько десятков, высказались ПРОТИВ навязываемой жителям непродуманной реконструкции проспекта. Ну а противоположная сторона, которая получила плакаты за, вела себя очень тихо и практически что называется не высовывалась. Ну это и понятно. Им ведь безразлична судьба людей, которые проживают на самых передовых рубежах у самого Ленинского проспекта. Пришли и ладно. Зачем глотку рвать, ведь реальных аргументов ЗА, у них нет.

В целом были заданы очень хорошие и острые вопросы. Выступающие как бы ответчиком эксперты на вопросы типа,  "а что будет если" или " а что будет после там-то" давали ответы, но на вопросы более конкретные и точные были затруднительные ответы или ответ давался не на тот вопрос или не о том, что спрашивали. Иногда, тот самый депутат Мосгордумы, котороый был ведущим просто не давал отвечать эксперту, так как был задан тупиковый для эксперта вопрос.

Я считаю, что жители нашего района не остались равнодушными к этой проблеме и дружно выступили против данного проекта реконструкции. Но теперь начинается следующий этап, когда нужно продолжать собирать индивидуальные обращения и отвезти их в Окружную комиссию по адресу расположения префектуры ЮЗАО: Севастопольский проспект,28 кор.4

По закону, количество поданных за или против отзывов не подсчитывается напрямую и в зависимости от того, каких отзывов подано больше не будет принято решение. Но, если реальных отзывов против будет подано больше, то власти скорее всего не рискнут проводить реконструкцию, так как поймут, что это чревато усилением социальной напряженности в отдельно взятом округе Москвы.

Самые интересные и аргументированные выступления я расшифрую и выложу на этом сайте в самом ближайшем будущем. А пока что предлагаю послушать

или скачать аудиозапись собрания.

 

Москвичей снова НЕ спросят?!

26 декабря 2012г. Мосгордума рассматривала законопроект, вносящий изменения в Градостроительный кодекс города Москвы. Законопроект представлен председателем комиссии по перспективному развитию и градостроительству г-ном Москвиным-Тархановым (фракция «Единая Россия»).