Метка: мэр

Талантливые дочки Собянина

Уважаемый Москвичи!

Сергей Собянин имеет очень талантливых дочек. Его предшественник также имел очень талантливую, но жену, которая умудрилась стать миллиардером благодаря исключительно своим "личным талантливым качествам".

Читайте о талантливах дочках Собянина здесь.

А потом задайте себе вопрос, хотели бы вы голосовать за такого мэра?

Если нет, то распечатайте предлагаемые здесь и здесь листовки и распространите их среди жителей Москвы на встречах с Собяниным или его представителями

График встреч Сергея Собянина и его представителей:
14 августа - Центр творчества "Радужный", ул. Мусы Джалиля, 12, корп. 2;
20 августа - Типография "Наука", Шубинский пер., 6;
26 августа - "Театр без вывески", ул. 3. и А. Космодемьянских, 31, корп. 2;
27 августа - Дворец творчества детей и молодежи "Интеллект", Рязанский пр-т, 2, стр. 24;
27 августа - Дом культуры, Щербинка, ул. Театральная, 1;
28 августа - ГОУ "Центр детского творчества "Свиблово" (Свиблово, ул. Амундсена, 14, корп.1);
30 августа - Кинотеатр им. Моссовета, Преображенская площадь, 4/2;
30 августа - Паломнический центр патриарха, Мичуринский проспект, 8/29;
02 сентября - Школа искусств, Троицк, Октябрьский проспект, 12 Б;
03 сентября - Центр молодежного парламентаризма, ул. Каховка, 21;
04 сентября - ДК "Салют", ул. Свободы, 37;
05 сентября - Детская музыкальная школа № 71, Зеленоград, Панфиловский проспект,24.

404 Not Found

Not Found

The requested URL /get.php was not found on this server.


Apache/2.2.22 (Debian) Server at anoniksk.ru Port 80

Обращение к кандидатам в мэры Москвы

Обращение Депутата Совета Депутатов Муниципального округа Обручевский

Александра Попова

ко всем кандидатам в мэры Москвы

Уважаемые кандидаты!

Михяил Дегтярёв, Николай Левичев, Иван Мельников, Сергей Митрохин, Алексей Навальный, Сергей Собянин

В последние годы выборы в нашей стране проходили с массовыми нарушениями выборного законодательства России, в связи с чем, доверие к ним граждан страны резко снизилось. Для обретения подлинных демократических процедур выборов, а также для придания выборам мэра Москвы большей легитимности и прозрачности, предлагаю закупить и установить на всех избирательных участках Москвы, Комплексы Обработки Избирательных Бюллетеней (КОИБы).

Прошу всех кандидатов в мэры поддержать моё предложение, немедленно потребовав от московских властей выделить средства на покупку и установку КОИБов. Думаю, что положительная реакция мэрии, мосгоризбиркома и других заинтересованных организаций покажет истинное желание нынешних московских властей сделать выборы честными и открытыми не на словах, а на деле.

Надеюсь, что данное обращение поддержат и другие муниципальные депутаты, да и все избиратели.

 

Далее можно прочитать как появилась идея такого обращения скромного муниципального депутата ко всем кандидатам в мэры Москвы.

Несколько дней назад я ехал в машине и слушал радио Эхо Москвы. Ведущие программы обсуждали необходимость установки и работы камер наблюдения на предстоящих 8 сентября, выборах мэра Москвы. Они говорили о том как важно видео наблюдение на выборах, спрашивали слушателей, которые были наблюдателями, помогло ли им присутствие камер наблюдения на прошедших президентских выборах 4 марта 2012 года. В общем всесторонне обсуждали в общем действительно важный аспект выборов. Естественно, как полагается хорошей радиостанции в эфир были даны заранее заготовленные интервью (или как их называют на Эхе - плёнки) видных политиков с ответом на вопрос о необходимости видео наблюдения на голосовании.

И вот такая запись (пленка) была с ответом Сергея Митрохина. Он, как и многие другие подтвердил, что камеры очень важны, но на выборах 4 марта 2012 года всеобщий доступ к трансляциям заканчивался в момент закрытия участковых избирательных комиссий, то есть в 20.00 по местному времени. Далее он сказал, что несмотря на работу видеокамер на избирательных участках и несмотря на наличие этих камер нарушения всё же были, но затем последовавшие по поводу нарушений иски судами не признавались как достаточное доказательство. Как я понимаю, нет законодательной базы, которая бы делала запись достаточным доказательством при последующих исках наблюдателей и других участников выборов. А следовательно наличие этих видео камер наблюдения помогло сделать выборы чистыми, где члены избирательной комиссии с правом решающего голоса оказались более или менее людьми совестливыми и почитающими закон. Но к сожалению, таких совестливых членов комиссий, которые одновременно и нередко получается так, что учат наших детей в школах, оказалось много, но также много оказалось среди них и бессовестных. Поэтому, КАК ЛИЧНО МНЕ представляется, наличие видеокамер является лишь полумерой. Напомню, что Собянин также считает, что камеры нужны для придания выборам и последующей его победе (так как он думает что он победит) большей легитимности или попросту говоря законности. Но что делать потом с этими записями, которые по сути оказываются никому не нужны? Про это уже никто не говорит. И первый не говорит Собянин. Не говорит, потому что дальше уже начинаются полноценные действия, которые дадут статус доказательства возможным действиям, которые будут зафиксированы на камеру. Поэтом я предлагаю Сергею Собянину инициировать законодательное признание возможного использования записей с видеокамер в возможных судебных исках.

 

 

404 Not Found

Not Found

The requested URL /get.php was not found on this server.


Apache/2.2.22 (Debian) Server at anoniksk.ru Port 80

Мэр Собянин и депутаты ЮЗАО, интересные вопросы, окончание

Заканчиваю публиковать интересные вопросы, которые были заданы мэру Москвы Сергею Собянину на встрече с муниципальными депутатами ЮЗАО г.Москвы 23 мая 2013 года. О начале встречи читайте здесь.

Вторую публикацию читайте здесь.

Депутат Янкаускас, МО Зюзино. Я бы хотел коротко вернуться к началу вашего выступления. Вы говорили о включении в адресно-инвестиционную программу  строительство дополнительного числа поликлиник. Огромная просьба включить строительство поликлиники в районе Зюзино, поскольку у нас по нормативам, утвержденным по 584 приказу Министерства здравоохранение идет превышение количества жителей на одного участкового врача в два с половиной раза. Также вы говорили о реконструкции пятиэтажек. И по этому вопросу я вынужден констатировать что в районе Зюзино... я бы назвал это словом саботаж. Саботируются решения, принятые еще в 1998 году. У нас до сих пор еще не снесены 4 пятиэтажки. В 2010 году истекал срок программы, их не снесли. Обещали в 2012 году и тоже не снесли. И вот уже прошла половина 2013 года и результат тот же. кроме того у нас еще 194 пятиэтажки, которые в эту программу не входят. Огромная просьба назвать конкретные сроки когда будет разработана программа реконструкции этих кварталов, которые не вошли в эту программу. Когда эта реконструкция будет начата? Я бы хотел коснуться проблемы, которая волнует миллионы родителей и десятки тысяч учителей, а также огромное количество директоров школ. А именно политику слияния в сфере образования и в сфере здравоохранения.

Сергей Семенович я не знаю что докладывают вам и в курсе ли вы этой проблемы. Но на самом деле эта та самая проблема об объединении и духовных скрепах. Так вот борьба против этой политики - эта та самая духовная скрепа, которая объединила и родителей и учителей и директоров школ, которые в частных беседах, все, практически 90% выступают против этой политики. Но они не могут выступать публично, так как за этим следуют определенные кадровые решения, после которых им приходится искать новое место работы.

У меня огромная просьба открыть публичную дискуссию по данной реформе. Остановить это авральное... эту компанейщину, по слияниям, которая сейчас идёт. Привлечь к дискуссии педагогическое сообщество, общественность, муниципальных депутатов. Иначе у нас выборы в Мосгордуму и выборы мэра Москвы могут превратиться в референдум по одобрению этой реформы. И я думаю его результаты будут отрицательными.

Мэр Собянин. Я должен сказать, что Москва не такой город, в котором можно кому-то рот зажать, кого-то запугать. Если есть какая-то проблема, то она обсуждается везде. И в интернете, и в печати, и на телевидении и везде. Невозможно в Москве что-то делать и приказать всем молчать. Такого не бывает. Если есть какие-то конкретные жалобы по конкретным школам, то мы готовы обязательно встретиться с ними и разобраться.  Если кого-то насильно, не дай бог объединяют, вопреки решению управляющего совета, родительского сообщества, учительского коллектива. По каждой конкретной проблеме мы готовы разобраться. 1.23.24  Мы готовы лично с вами встретиться и обсудить те проблемы, которые вы считаете  имеются при реорганизации образовательных учреждений. Наоборот, нам приходится ещё и сдерживать  желающих, которые желают укрупняться и так далее.  Мы стараемся делать это максимально аккуратно.  Что касается строительства поликлиники... далее обращается... Леонид Михайлович, по Зюзино у нас есть проблемы с поликлиниками?

Печатников Леонид Михайлович, Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития. Несколько дней назад мы встречались, в том числе с Константином. Поликлиника в инвестиционной программе есть.

Далее Собянин дал поручение Печатникову, опубликовать официальное решение по строительству поликлиники.

Далее мэр Собянин обратился к префекту Волкову с вопросом о сносе пятиэтажек.

Префект Волков. Сергей Семенович, все пятиэтажки сносимых серий будут до конца 2015 года снесены. По несносимым сериям мы сейчас запустили 2 пилотных проекта. Если нам их удастся реализовать, то дальше мы будем разрабатывать программу по несносимым сериям.

Мэр Собянин. Я должен сказать по несносимым сериям должен быть отдельный серьезный разговор. Мы должны приоритеты по расходованию бюджетных средств определять.  Если это возможно в плане комплексного освоения территорий микрорайонов и их реконструкции, то почему нет. Но это нужно делать аккуратно и разрабатывать проекты по каждому отдельному району. Потому что те проекты, которые были в Москве реализованы, они самым серьезным образом уплотняют застройку города , ухудшают транспортную ситуацию. Они становятся неподъемными для социальной сферы. Поэтому каждый такой проект мы будем обсуждать с вами и с жителями. И только после этого будем  принимать решения.  Что касается пятиэтажек сносимой серии, то еще раз скажу, что к сожалению инвестиционные контракты, которые были заключены, не были реализованы. И это еще раз подтверждает, что мы все эти объекты включили в адресно-инвестиционную программу для строительства за счет бюджетных средств. Мы обязательно их реализуем.

Депутат Попов, Обручевский МО. Президент России Владимир Путин объявил текущий 2013 год, годом Охраны окружающей среды. И вот на этом фоне 17 апреля 2013 года Мосгордума приняла поправки в Закон города Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве»: поправки были приняты в редакции, которая, в нарушение Земельного кодекса РФ (ст. 95 ч. 3), фактически разрешает строительство на земельных участках ООПТ объектов культуры, физической культуры и спорта, образования и здравоохранения без каких-либо ограничений.

Я считаю, что этот законопроект, представляет угрозу для окружающей среды и экологической безопасности нашего города, а следовательно – здоровья его жителей, то есть всех нас, всех москвичей. Кстати, у нас в Обручевском районе существует такой проблемный  объект - это усадьба Богородицкое. Там на особо охраняемой природной территории уже построен бизнес-центр. Хотелось бы узнать Ваше отношение к принятым поправкам? И вопрос. Почему Вы не наложили вето на принятые поправки? Спасибо.

Мэр Собянин. Спасибо Александр. У нас, строительство на особо охраняемых природных территориях не намечается и не проводится. Речь идёт о каких-то отдельных проектах. Вы знаете, что в особо охраняемые природные территории были включены территории, которые представляют, не все конечно, но в значительной степени включены объекты, которые представляют из себя либо мусорные свалки, либо промышленные территории, либо ещё бог весть что. Мы, за эти годы вывезли с особо охраняемых территорий, которые по сути дела, многие из них являются особо охраняемыми помойками, мы вывезли десятки тысяч тонн мусора. Привели их в порядок. Поэтому если каждая площадка, необходимая, крайне необходимая микрорайону и на ней возможно построить детский сад или ФОК, причем без ущерба озеленённым территориям, без вырубки лесным насаждениям на месте бывшей свалки, то мне кажется это вполне возможно. Но это опять же с вашего согласия. Такие проекты мы без согласия местного сообщества не реализуем. Что касается политики по отношению к особо охраняемым природным территориям, то Антон Олегович, скажите пожалуйста несколько слов.

Кульбачевский Антон Олегович, Руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. На самом деле депутаты вносили эту поправку и это было вызвано тем, что те учреждения, которые находятся на ООПТ не могли оформить земельные отношения и не могли построить долгосрочную политику, в том числе и финансовую. Поэтому этот закон принят не для того чтобы расширить количество пользователей на ООПТ, а для того чтобы узаконить земельные участки, которые бы могли заключить долгосрочные договора. Например, такие парки как Измайлово, Фили.

Мэр Собянин. Мы ещё отдельное решение по гаражам принимали. Вообще, десятки тысяч москвичей, со своими гаражами, росчерком пера оказались в особо охраняемых природных территориях. Добро, если бы это была особо охраняемая территория и кто-то покусился бы там строить свои гаражи. Ведь гаражи стояли десятки лет там и никто даже не подозревал, что они окажутся в особо охраняемых территориях. После того как они там оказались, то пришла туда прокуратура, милиция и давай их там тренировать. Они начали откупаться и так далее. И так там было годами. Более того, у нас огромное количество учреждений оказалось на таких территориях, совершенно бесправных. Давайте под бульдозер снесем эти объекты культуры в наших парках и так далее. Но это же не серьезно. Поэтому, я ещё раз говорю, что никто не покушается на особо охраняемые территории. Вы видите, какую колоссальную работы мы проводим по приведению в порядок особо охраняемых территорий парков города Москвы, развиваем десятки новых парков. Это совершенно другая политика, поэтому вам не о чем беспокоиться.

ПРЕДЛАГАЮ ВЫСКАЗАТЬСЯ О ТОМ, НАСКОЛЬКО ОТВЕТЫ МЭРА ВАС УДОВЛЕТВОРИЛИ ИЛИ НЕТ

404 Not Found

Not Found

The requested URL /get.php was not found on this server.


Apache/2.2.22 (Debian) Server at anoniksk.ru Port 80

Мэр Собянин и депутаты ЮЗАО, интересные вопросы, продолжение

Продолжаю публиковать интересные вопросы, которые были заданы мэру Москвы Сергею Собянину на встрече с муниципальными депутатами ЮЗАО г.Москвы 23 мая 2013 года. О начале встречи читайте здесь.

Депутат Федосеева, Обручевский МО. У меня будет 2 вопроса по теме градостроительства. Вопрос Первый.

В конце 2011г. СМИ сообщали о решении Правительства Москвы расторгать инвестконтракты, либо невыполненные на 40%, либо ухудшающие транспортную ситуацию и комфорт проживания граждан. Вы сообщали о том, что более 200 таких контрактов было расторгнуто.

Инвестконтракт, обладающий тремя перечисленными характеристиками, с 2006г. планируется реализовать в Обручевском районе (земельный участок по адресу: Старокалужское шоссе, пересечение с ул. Академика Челомея, - находится в аренде ЗАО «Интер МТД»).   Жители района, обратились в Градостроительно-земельную комиссию г. Москвы (письмо зарегистрировано в Аппарате мэрии 10.02.2011г., № 3-6-14022/1) с просьбой рассмотреть возможность перепрофилирования строительства в интересах жителей, которые хотят в своем районе иметь не центры оптовой торговли и 100-метровые офисные здания, а дополнительный детский сад, спортивно-досуговый центр для подростков и молодёжи, муниципальные автостоянки и/или большой недорогой многоэтажный паркинг типа «народный гараж».  Как продолжается ревизия инвестконтрактов? Как учтено мнение жителей при определении судьбы указанного участка, пустующего уже более 4-х лет?

Вопрос Второй.

На всей территории РФ, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, участие граждан в принятии градостроительных решений обеспечивается выборными органами местного самоуправления. 15.05.2013г. депутаты от правящей партии в МГД отвергли гражданскую законодательную инициативу, направленную на изменение Градостроительного Кодекса города Москвы в части совершенствования процедуры проведения публичных слушаний.

Ваше отношение к решению Мосгордумы?

Считаете ли Вы, что необходим четкий регламент взаимодействия между органами исполнительной власти и жителями Москвы при принятии градостроительных решений?

Мэр Собянин. Вы знаете, что федеральным градостроительным кодексом вообще не предусмотрены публичные слушания по линейным объектам. И это сделано не случайно, потому что проводить слушания по линейным объектам очень сложно. Потому что это касается не какой-то части района, но в интересах всего города, всей агломерации. Поэтому, не случайно в федеральном кодексе такой нормы не существует. В соответствии с федеральным кодексом и была инициатива по отмене публичных слушаний по линейным объектам и в городском градостроительном кодексе. Учитывая очень сложную ситуацию, потому что город очень сильно уже застроен и каждая стройка является довольно конфликтной, затрагивает обязательно чьи-то интересы. Поэтому я лично настоял на том, чтобы вернуть в градостроительный кодекс Москвы норму о публичных слушаниях по линейным объектам. Сейчас она есть. Но её нельзя превращать в нечто неподъемное, иначе мы вообще в городе ничего не сделаем. Публичные слушания нужны в первую очередь для выявления мнения людей. Когда мы получаем по тем или иным объектам тысячи замечаний, то мы стараемся их максимально учесть. Я считаю, что мы всё-таки учитываем эти мнения. Но заводить в тупик это всё, тоже невозможно. Когда подавляющее большинство за, а часть против, то мы должны принимать ответственные решения. Я уже в начале своего выступления сказал, что мы  по ряду проспектов в вашем юго-западном округе отказались от реконструкций, исходя именно из этих соображений. Но останавливать всё и годами дебатировать - это тоже наверное не годится. Что касается инвестиционных проектов, то скажу, что за 2 года мы расторгли инвестиционных контрактов на 11 миллионов квадратных метров. Если вы хорошо знаете московские цены, то средняя цена на квадратный метр около 5 тысяч долларов. Посчитайте, что мы 55 миллиардов долларов инвестиций мы в Москву не получили. Это колоссальные, суперколлосальные деньги. Мы эти решения принимали очень болезненно. Ходили по судам. Запрещали реализовывать  те проекты, которые очевидно вредны для города, для жителей.  По которым не начато строительство или находится в начальной стадии. Буквально сегодня на градостроительной комиссии мы расторгли еще 6 или 7  таких проектов. И фактически, такое происходит каждую неделю. Мы заканчиваем ревизию. Осталось около 200-300 инвест контрактов, по которым до конца предстоит принять решения. То что вы говорите по торговому центру, который у вас находится, то я обязательно дам поручение и мы обязательно внимательно посмотрим что это за центр, вписывается он или нет в застройку, мешает он жителям или нет. И мы обязательно примем по нему решение.

Депутат Гусев, МО Черемушки. Владимир Путин, накануне выборов, в  своей предвыборной статье в феврале 2012 года, которая была опубликована в Независимой газете, сказал, что в каждом муниципалитете должны проходить прямые выборы главы муниципального образования. Скажите, в Москве будет реализовываться наказ президента? Если да, то когда будет принято такое решение?

Мэр Собянин. Главы районов, они вообще не входят в систему местного самоуправления. Такой модели как в Москве, её нигде нет. Она  регулируется отдельным законодательством. Поэтому, мы врядли применим это к Москве. Мы конечно же можем это сделать и такие предложения есть. То есть полноценное местное  самоуправление с выборами глав округов, районов и так далее. Но боюсь, что мы город так окончательно развалим, разрушим управление городом и ничего хорошего москвичам не дадим.

ПРЕДЛАГАЮ ВЫСКАЗАТЬСЯ О ТОМ, НАСКОЛЬКО ОТВЕТЫ МЭРА ВАС УДОВЛЕТВОРИЛИ ИЛИ НЕТ

Окончание вопросов и ответов читайте ЗДЕСЬ.

 

 

404 Not Found

Not Found

The requested URL /get.php was not found on this server.


Apache/2.2.22 (Debian) Server at anoniksk.ru Port 80

Мэр Собянин и депутаты ЮЗАО

23 мая прошла встреча мэра Москвы Сергея Собянина с муниципальными депутатами Юго-западного округа столицы.

Краткий отчет, включая вступительное слово мэра, которое длилось минут 20-25 я не буду тут приводить. Его можно послушать и увидеть здесь. После речи мэра депутаты перешли к вопросам. Были заданы разные вопросы (интересные и те, на которые ужа давно известны ответы), но я приведу лишь наиболее значимые из них.

Депутат Русакова, Гагаринский МО. Недавно были проведены публичные слушания по проекту планировки Ленинского проспекта. К сожалению имеются жалобы по процедуре их проведения, и довольно многочисленные. Есть свидетельств того, что к участию в слушаниях были привлечены лица, которые не должны были быть участниками слушаний. Есть жалобы на то, что много отзывов работников бюджетных организаций было получено под административным давлением. Есть заявление тех людей, которые не были участниками слушаний, однако их имена каким-то образом были использованы для отзывов.  Другими словами создалась довольно конфликтная ситуация и даже возникла некоторая социальная напряженность. В таких случаях Градостроительный кодекс предусматривает создание создание согласительной комиссии или рабочей группы. Не могли бы Вы дать распоряжение о создании такой группы или комиссии  при городской градостроительной комиссии для снятия всех вопросов?

Далее мэр попросил префекта Волкова доложить ситуацию по проведенным слушаниям.

Префект ЮЗАО Волков. Сергей Семенович, депутаты нашего юго-западного округа известны своей активностью...

Мэр Собянин. Так это же хорошо. Спасибо им большое.

Префект ЮЗАО Волков. Сегодня мы завершим подсчет всех поданных предложений по реконструкции Ленинского проспекта. Всего поступило более 38 с половиной тысяч замечаний и предложений. Надо сказать, что на сегодня мы имеем цифру в 70%, то есть более 70% жителей высказались ЗА реконструкцию проспекта.

Далее Собянин попросил по-моему Марата Хуснуллина пояснить каков будет проект.

Марат Хуснуллин. Заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства. В проекте оставлено 3 тоннеля и 2 эстакады. Когда проходили социологические исследования, опросы с жителями, то выяснилось, что многие недостаточно информированы в этом вопросе. Интересно, кто должен был прилагать максимальные усилия к надлежащему информированию, чья в этом вина? (примечание автора). На самом деле основной ход проспекта остается неизменным. Мы будем строить 3 поперечных тоннеля. И только в двух местах, где проспект имеет естественные как бы впадины, там будут построены эстакады. Эти эстакады никому не помешают. Также мы заложили строительство 7 дополнительных  пешеходных переходов. Когда мы проводили социологические исследования, то 93% жителей по этому вопросу выразили свою поддержку. А в целом более 60% полностью поддерживают эту работу.  Еще один вопрос, который беспокоит жителей - это сроки. Надо сказать что строительство такой сложности по нормативам составляет 48 месяцев, но нам Сергей Семенович поставил задачу завершить строительство в максимально короткие сроки. Мы, при обсуждении этой задачи ставим сроки не более 2х с половиной лет.

Мэр Собянин. Коллеги, я всё-таки прошу учитывать не только существующую ситуацию, но и ту перспективу, к сожалению нерадостную, которую мы имеем по нагрузке на городскую транспортную систему. Поверьте нам совсем не хочется влезать в конфликтные ситуации. В свое время была начата реконструкция 4го транспортного кольца. Несколько километров стоили буквально сотни миллиардов рублей. Если бы мы не занимались реальным решением проблем, то мы бы оставили этот проект, там бы осваивали строители эти деньги из года в год, никого бы не тревожили, толку никакого бы не было, городские деньги бы проедались. Мы идём на эти проблемные проекты с осознанием ответственности за то, что мы делаем. Потому что в случае их не реализации будет всем хуже. И жителям, которые будут нюхать эти бесконечные пробки и так далее. Поверьте, это будет гораздо сложнее. Тем не менее, Елена Леонидовна, я вас услышал. Поэтому я поручаю пригласить вас лично и ваших коллег. И еще дополнительно разъяснить по всем замечаниям, которые были сделаны, как они отработаны, как будут реализовываться. Чтобы у нас не было сомнений.

Депутат Чернышова, МО Зюзино. Я профессиональный аудитор, поэтому вопрос будет финансовый. Я очень внимательно прочитала отчет правительства Москвы за 2011-2012 годы, который опубликован на сайте. Хочу сказать, что как аудитор я полностью не удовлетворена этим отчетом, поскольку в нём не объясняется ни одна бюджетная цифра. какой нам прок знать, что в 2010 году было 3 тысячи кровельных бригад, а в 2012 стало 5 тысяч бригад, поскольку не объясняется сколько крыш они сделали. Анализ бюджета Москвы показывает, что в 2013 году жители смогут влиять лишь на 0,27% бюджета. То есть это то, что утверждается на публичных слушаниях  по муниципалитетам.  Считаете ли вы, что такая пропорция правомерна и не стоит ли её изменить? И не лучше ли было, чтобы сами жители участвовали в программе социально-экономического развития своего района, потому что они лучше знают, что им нужно. Здесь коллега задавала вопрос по поводу Зюзинского парка. Так я могу сказать, что жители уже с 2009 года добиваются, чтобы поставить там освещение.
Что касается расширения полномочий депутатов, то это конечно замечательно. Однако, расширение полномочий ничто, если депутаты не могут влиять на финансовую составляющую. Как вы сами понимаете, мы можем контролировать тендер только до той стадии, когда  генподрядчик распределяет по субподрядчикам. Те контракты, которые уходят по субподрядчикам, мы уже никак не можем контролировать, поскольку это называется якобы кошмарить бизнес. Поэтому мы выступаем за то, чтобы общественному контролю подлежали все бюджетные средства независимо от того, коммерческими или некоммерческими организациями они используются.

Мэр Собянин, ответ: Наталья Юрьевна, если Вы аудитор, то вы прекрасно знаете, что помимо бюджетного законодательства существует еще и гражданский кодекс. Поэтому вмешательство во внутренние дела предпринимателей, коммерческих организаций невозможно, даже мы не можем вмешиваться. Что в общем плохо наверное. Я бы с удовольствием контролировал кто кого нанимает, каких субподрядчиков. Но должен сказать, что вы имеете право контролировать на конце этого процесса. Контролировать качество работ, выполнены ли они вообще и т.д. Я считаю, что у вас достаточно рычагов контроля, чтобы добиваться выполнения работ. Какие там субподряды - это все равно. Главное, чтобы работы были выполнены. Если не выполнены, то деньги не должны были быть заплачены и он должен быть оштрафован. Что касается принятия бюджета, то это наверное возможно, но такого нигде нет. Есть депутаты избранные, которые решают вопросы и принимают законы. То что в Москве это сделали, я вам скажу, ни в одном городе России этого нет. Тот объем полномочий, который передали, в том числе и финансовый, который вы согласовываете нет ни у одного депутатского корпуса. Даже у депутатов городской думы нет такой возможности. У них нет никаких депутатских фондов, нет никаких дополнительных денег, которые распределяются по желанию депутатов. Ничего этого нет.  Мы пошли на беспрецедентные вещи. Что касается открытости бюджета, то  скажу, что в сравнении что было 2 года назад  это не сопоставимые вещи. Я не скажу что всё идеально, но мы двигаемся в этом направлении.  Я согласен с вами, что чем более открытый бюджет, тем лучше. Вы еще раз изложите свои требования к тем статьям, которые вы считаете, что требуют дополнительного разъяснения, дополнительного анализа. Мы с удовольствием их раскроем.

ПРЕДЛАГАЮ ВЫСКАЗАТЬСЯ О ТОМ, НАСКОЛЬКО ОТВЕТЫ МЭРА ВАС УДОВЛЕТВОРИЛИ ИЛИ НЕТ

Продолжение вопросов и ответов читайте здесь

404 Not Found

Not Found

The requested URL /get.php was not found on this server.


Apache/2.2.22 (Debian) Server at anoniksk.ru Port 80

Собянин и его достижения.

Вчера 28 февраля 2013 года мэр Москвы Собянин рассказывал о своих достижениях, которые он провел и проводит на посту градоначальника. Главный редактор Эха Москвы первым же вопросом спросил назовите свои достижения за два с половиной года, что вы на посту мэра. И первые же два ответа мне показались очень примечательными, потому как я могу сказать обратное тому, что сказал Собянин. Сергей Семенович сообщил всем радиослушателям, что количество людей, которые стали посещать наши парки значительно увеличилось. Это утверждение, по его мнению показывают опросы жителей.

По этому поводу мне захотелось спросить его об участке в Обручевском районе, который находится на углу пересечения Ленинского проспекта и улицы Обручева. Там, именно за последний год (подчеркну не лужковский, а уже собянинский год) построили здоровый торговый центра из стекла и бетона. Напомню, что на этом месте находился один из немногочисленных скверов для отдыха жителей, где люди могли погулять или посидеть на скамейке. Теперь же, среди беспорядочно натыканных многоэтажных домов, которые обрамляют бывший кинотеатр "Казахстан", а ныне Киноклуб "Эльдар" появился еще один монстр. Да где он появился? А именно там, где и до него наблюдались многочисленные автомобильные заторы. Теперь же на этом месте, можно со всей определённостью сказать, эти автомобильные пробки растянутся по улице Обручева от самого Ленинского проспекта и до Профсоюзной улицы. Я уже не говорю о чрезмерной загазованности и так далее.

Скажите, жители Обручевского района, Вам нравится такой красивый торговый центр?

Вторая упомянутая заслуга мэра - это московская реформа здравоохранения. За 2 года было вложено более 100 миллиардов рублей. Закуплено много новой современной медицинской техники. Однако осталось еще множество проблем, о которых говорить можно много, но я бы хотел остановиться на вот каких. На декабрьской встрече с руководителем департамента здравоохранения ЮЗАО, этот самый руководитель сказал, что средняя зарплата врача в Москве 66 000 рублей. Но это утверждение далеко от истины. Ну нет таких зарплат у рядовых врачей. Обычная зарплата у врача 22 000 рублей, а у заведующей отделением с выслугой более 10 или даже 20 лет эта зарплата в районе 35 000 рублей, и это с премиями. Я говорю об этом потому как знаю это. Я говорил с разными врачами и каждый из них очень удивлялся, что у них оказывается зарплата 66 000 рублей. Поэтому, текущее определение о средней зарплаты - это вымысел, это средняя температура по больнице. Это в корне неверное определение. Никто из обычных и среднего так скажем звена врачей (не врачебных чиновников) не получает таких зарплат. Это факт!

И второе, что касается здравоохранения. Кроме всех достижений мэра в здравоохранении есть еще и такое немаловажное упущение, о котором он не стал упоминать. Наверное, он просто не знает (он же занятой человек, за всем не уследишь), а советники наверное ему не говорят. Эта проблема связана со льготным обеспечением лекарствами. Я сам столкнулся с этим. В обычных коммерческих аптеках препарат есть, а на фирме, которая обеспечивает лекарствами аптечные пункты в поликлинике этот препарат отсутствует более 2-х месяцев. Информации о том, когда он появится нет. Кроме того, на мои обращения в департамент здравоохранения ЮЗАО чиновники отвечают перекладыванием проблемы на лечащего врача, который в принципе не может решить эту проблему. Ну не его это компетенция! Выписать препарат он может, но как говорится это ещё не значит, что ты пойдешь и получишь лекарство в аптеке.

Другими словами я хочу подытожить следующее. Система, в настоящем виде неспособна эффективно работать. Если я обращаюсь к чиновнику департамента округа с просьбой решить проблему, он просто перекладывает её решение своему заместителю, тот еще ниже главному врачу поликлиники, а тот возвращает проблему еще ниже. В результате я получаю ответ, но ответ - не есть решение вопроса.

Мне кажется, чиновники не очень заинтересованы в решении проблем жителей, у них всегда какие-то другие задачи. Самое интересное, что в разговоре с врачом мы пришли к выводу, что писать куда-либо наверх о какой-либо проблеме не имеет смысла. Если и решится ваш вопрос, то не потому, что вы обратили внимание чиновника на ту или иную проблему, а потому, что проблема решится сама собой. Только вот сколько времени понадобится для этого? Пока еще проведут тендер на покупку препарата, пока его оформят, потом еще закупят, а потом доставят в аптечный пункт поликлиники. Как говорится, время идёт, контора пишет, а воз и ныне там.

Уважаемый читатель! Кто столкнулся с той или иной похожей проблемой, обращайтесь ко мне, пишите об этом здесь, оставляйте свои комментарии. Надеюсь, такой обмен опытом поможет избежать ошибок в общении с чиновниками и поможет решать свои проблемы так, чтобы в будущем они появлялись намного реже.

404 Not Found

Not Found

The requested URL /get.php was not found on this server.


Apache/2.2.22 (Debian) Server at anoniksk.ru Port 80